Portable Dell Inspiron 11,6" LED tactile du futur, Caractéristiques

Portable Dell Inspiron 11,6" Touch LED viennent avec Intel Pentium Quad-Core CPU, 4 Go de RAM, 500Go disque dur Windows 8.1 Convertible portable,tablette.
Avec le Dell Inspiron, inspirez-vous de redoubler d'efforts et d'avoir plus de plaisir sur la route. Aime la sensation de l'ordinateur portable classique ? L'Inspiron est prêt s'il vous plaît avec des performances quadricœurs lisse et fiable. Ensuite, chaque fois que vous avez envie mobile, mettez autour de l'écran 360 degrés pour le transformer en une tablette de fonction complète avec un écran tactile intuitif. Avec tellement de choses à offrir, ce n'est aucun étonnant que Dell aide à rendre votre journée plus lumineux.

Caractéristiques de Dell Inspiron 11,6" LED tactile

360º ordinateur portable / design convertible en tablette

• mode Tablet offre un design remarquable de charnière 360º - Retournez le clavier autour et poser à plat sur vos genoux pour surfer sur les médias sociaux, glisser à travers des photos et plus

• mode stand Tablet vous permet de placer la tablette dans une position verticale pour jouer à des jeux, regarder des films et même suivre vos recettes préférées pendant que vous cuisinez

• mode Tente de sorte que vous pouvez regarder les nouvelles, le jeu ou rattraper son retard sur vos émissions en position chevalet mains-libres qui prend en charge l'interaction tactile complète

• mode ordinateur portable offre un clavier pleine taille à discuter avec des amis, répondre aux courriels rapidement, mettre à jour des feuilles de calcul budgétaires de la famille et tout ce que vous aimez

Intel Pentium processeur quad-core

• Quatre cœurs de traitement signifient excellente performance pour vos besoins informatiques quotidiens

Tactile écran large Full HD avec rétroéclairage LED

• La technologie multi-touch permet à vos doigts interagir plus naturellement avec l'écran

• Touchez pour surfer sur Internet, regarder des films, jouer une chanson, feuilleter des photos et plus

• Lancer vos applications préférées

• Transformez votre bureau en une toile personnelle, où vous pouvez créer, de communiquer et de cataloguer votre monde numérique

• Prise en charge de 1366 x 768 résolution haute définition

• LED rétro-éclairé pour une image dynamique et un fonctionnement efficace de l'énergie

Webcam intégrée avec microphone

• Connectez-vous facilement avec des amis et la famille en face-à-face à travers les miles

4 Go de mémoire DDR3L

• Fournit mémoire dynamique pour le multitâche améliorée, l'accès aux fichiers rapide et jeu fluide et des performances multimédia

500Go de disque dur

• Stockage sur le pouce amplement pour votre applications, documents, vidéos, photos, musiques et jeux

Wi-Fi N et Bluetooth 4.0

• Profitez d'une connectivité sans fil rapide et fiable à la maison ou sur la route lors de l'accès public Wi-Fi hotspot

• Connecter sans fil avec votre smartphone, tablette, casque et d'autres périphériques Bluetooth compatibles

Sortie HDMI

• Profitez de votre contenu sur un téléviseur HD (câble vendu séparément)

8.1 système d'exploitation Windows

• Combine la vitesse, la fiabilité et une interface application amusante

• Live Tiles constamment à jour avec des nouvelles, la météo, les flux de réseaux sociaux et plus

• Lancer instantanément des applications préchargées, y compris divertissement, de nouvelles et de titres de productivité

• Télécharger des applications supplémentaires à partir du App Store de Windows intégré.

• Ramène le bouton Démarrer et comprend des moyens plus faciles à rechercher

Spécifications de Portable Dell Inspiron 11,6" LED tactile

Système d'exploitation : Windows 8.1
Carte mémoire : Cartes de mémoire supporte SD
Carte graphique : Intel HD Graphics
Audio : Haut-parleurs stéréo ; microphone intégré
Adaptateur sans fil: Wi-Fi 802.11b/g/n ; Bluetooth 4.0
Carte réseau filaire : 10/100 Ethernet LAN
Clavier : Standard
Dispositif de pointage : Touchpad multi-touch
Ports: 1 USB 3.0, 2 USB 2.0, HDMI (1), (1) prise de combo casque/micro
Batterie: 3 cellules au Lithium-ion (autonomie dépend de son utilisation et des réglages)

Prix de Portable Dell Inspiron 11,6" LED tactile

le Dell Inspiron 11,6" LED Tactile prix est environ 680 EUR

Toshiba Chromebook 2 avis

Toshiba Chromebook 2 est le meilleur Chromebook est encore léger, rapide, et dispose d'un superbe écran - vous devriez obtenir une.
Toshiba a mis à jour son modèle Chromebook de 13 pouces avec le nouveau Chromebook 2, offrant des composants améliorés et un écran IPS magnifique. Nous avons passé quelque temps avec elle pour voir si ce est vraiment le nouveau héros des Chromebooks.

Chromebooks, les ordinateurs portables sont simples incroyablement utiles qui offrent une excellente valeur pour l'argent, et une quantité surprenante de la productivité, si vous êtes prêt à embrasser pleinement le nuage. Jusqu'à présent, la grande majorité des modèles disponibles ont favorisé la taille d'écran de 11,6 pouces plus petit, ce qui est parfait pour la portabilité, mais peut être un peu à l'étroit si vous travaillez avec beaucoup de texte ou regarder des vidéos. Toshiba a abordé cette lacune dans le marché l'année dernière avec son 13 pouces Chromebook, qui était une offre solide un peu déçue par son affichage moyenne.
Pour être juste, la plupart des écrans disposent Chromebooks décevante, souvent repulpant pour 1366x768 résolutions sur les dalles TN moins chers qui font le travail, mais peut être un peu givré et en sourdine. Seule la HP 11 et magnifique mais extrêmement coûteux Pixel de Google ont brisé le motif avec pulpeuses écrans IPS. Maintenant Toshiba rejoint ce groupe d'élite avec le Chromebook deux assez impressionnant.

Toshiba Chromebook deux avis: Conception

Design-sage ce modèle porte plus d'une ressemblance avec son itération précédente. Le châssis est fait de plastique gris argenté avec un motif fossettes sur les surfaces extérieures et de style métallique lisse se termine à l'intérieur. Ce ne est pas vraiment à gagner un prix pour les services à l'avancement esthétique, mais l'appareil est robuste, soigné, et la lumière à 1,35 kg (juste une ombre sous £ 3). Divers ports ornent le boîtier y compris ceux pour la sortie HDMI, USB 2.0, USB 3.0 et un lecteur de carte SD / SDHC.
Ce est un peu curieux que le modèle précédent est venu avec deux ports USB 3.0, alors que cette version dispose d'un seul, mais sa peine un deal-breaker. Une chose utile à savoir, ce est que le solitaire le port USB 3.0 prend en charge le sommeil et responsable, de sorte que vous pouvez brancher votre téléphone Android (nous ne avions pas de chance avec notre test iPhone) et il se recharge pendant que le Chromebook est endormi. Utile si vous êtes pris sur et avez besoin d'un top rapide jusqu'à.
Claviers Chromebooks ont largement installés sur un modèle standard qui est simple et généralement spacieux. Une omission flagrante est une clé de verrouillage des majuscules, au lieu remplacée par une clé de recherche - Chrome est un système d'exploitation de Google, après tout. Mais ne ayez crainte, si vous souhaitez toujours crier sur les gens sur l'Internet puis en appuyant sur Alt + Recherche désactive le mode de verrouillage des majuscules sur et en dehors. Le clavier du Chromebook 2 est très agréable, avec très peu de flexion notable et le Voyage peu profonde des touches prenant environ deux minutes pour se habituer à.
Complétant ce est un touchpad généreusement proportionné, qui est sensible, précis, et exécute la vaste gamme de ChromeOS utiles multi-doigts contrôles geste sans problèmes à tous. Ce est vraiment une belle dispositif à travailler.

Toshiba Chromebook deux avis: Sound and Vision

Bien sûr, tout cela est élevée à un autre niveau, en termes Chromebook, par l'inclusion d'un Full HD, écran IPS. Oui, le HP 11 fait en vedette une belle panneau, mais il fallait quelque chose de joli à regarder, que la performance sur ce modèle était douloureusement lent lorsque vous avez eu quelques onglets ouverts. Le Chromebook deux souffre aucune latence, grâce à la Baytrail inspirés Intel Celeron, 4 Go de RAM, et le résident stockage de 16 Go SSD. Déplacement entre les pages Web est intelligent et accrocheur, plus quand vous y arrivez tout semble détaillé et coloré.
Il suffit d'apporter de petites larmes de joie aux yeux de nous qui utilisent régulièrement Chromebooks. La résolution de 1920x1080 fait de rendre le texte plus petit, mais grâce à la fonction simple zoom ChromeOS tout le contenu dans le panneau principal peut être configuré pour redimensionner tout en conservant la clarté. Nous avons couru principalement sur 150% et tout avait l'air encore très forte.
Toshiba ne offre un modèle de résolution inférieure (1366x768) 50 € de moins, et bien que ce ne offrir quelques heures de vie de batterie supplémentaire, il vient seulement avec 2 Go de RAM qui rendrait plus proche de la reste de la meute. Pour être honnête, le modèle Full HD est déjà une excellente affaire telle que nous ne pouvons pas voir de raison de lésiner sur le coût, que vous obtenez très certainement une valeur énorme pour de l'argent. Notre modèle d'examen a également survécu pendant plus de sept heures de lecture de film, donc il ya encore, facilement, le travail d'un jour dans ce dispositif.
Une autre nouvelle fonctionnalité dans le Chromebook 2 est un ensemble de haut-parleurs stéréo qui ont été accordés par le fabricant de casque Skullcandy. Recherche sur le boîtier ne révélera aucun des indices sur leur position si, comme Toshiba a effectivement placé sous le clavier. À fond qu'ils expulsent un volume bruyante qui peut facilement remplir une petite pièce. Définition est bon, et vous pouvez clairement entendre la mise en place d'instruments dans le mélange, mais le son est toujours dépourvue de toute réponse des basses réelle en raison, ainsi, de la physique. Ce est après tout un, dispositif mince et léger. Dire que, le son est tout à fait raisonnable pour regarder des vidéos et de la musique en streaming en arrière-plan.

Toshiba Chromebook deux avis: ChromeOS

Les pouvoirs du système d'exploitation Chrome de Google Chromebooks tous, et maintient sur l'ajout de raffinements qui font de ces dispositifs de plus en plus utilisable pour la vie quotidienne. Certes, vous avez encore besoin de l'accès à l'Internet pour une grande variété de tâches, mais de nombreuses applications fonctionnent désormais en ligne, y compris Google Docs, Gmail, Evernote, Pocket, plus un certain nombre d'autres programmes de productivité et de divertissement. En fait la boutique Chrome continue de nous surprendre avec sa largeur d'applications intéressantes qui montrent comment l'éco-système mûrit bien. Les choses sont à leur meilleur mais quand Chromebooks sont en ligne, et puis vous avez accès à une bibliothèque encore plus vaste, plus les services Web.
A quelques exceptions notables à la règle se appliquent toujours. iTunes est à peu près jamais va se exécuter sur ChromeOS, donc si vous voulez synchroniser votre iPhone ou iPad Air 6 2 à un Chromebook bien, vous êtes hors de la chance. Skype est également absent la plupart du temps, il peut être utilisé après un peu de piratage mais le processus ne est pas pour tout le monde.

Toshiba Chromebook 2 Caractéristiques techniques

Affichage: 33,8 cm (13,3 ") 16: 9 aspect ratio de 1366 x 768p (HD) ou 1920 x 1080p (Full HD) Résolution écran IPS
Processeurs: Intel® Graphics: Intel® Celeron® intégré
16 Go eMMC plus 100 Go de stockage Free Cloud via Google Drive3
4 Go DDR3L (1600 MHz) pour le modèle Full HD, 2 Go DDR3L (1600MHz) pour le modèle HD
1x HDMI-out, 1x USB 2.0, 1x USB 3.0 (y compris Sleep-and-Charge), / fente, casque / prise combo micro, verrou de sécurité SDHC SD
Intel® Wireless LAN (802.11ac + AGN), Bluetooth® 4.0, webcam HD avec deux microphones
Chrome OS
Haut-parleurs stéréo accordés par Skullcandy®
Autonomie de la batterie: Jusqu'à 11,5 heures (modèle HD) ou jusqu'à 9 heures (modèle Full HD)
320 x 214 x 19,3 mm
1,40 kg

Asus N550JV Ordinateur Portable Avis

L'Asus N550JV est un portable de milieu de gamme performant, gâchée par un disque-dur abominable écran tactile d'affichage et de la tortue.
Asus ordinateurs portables ont parcouru un long chemin depuis la série Eee PC, qui a effectivement lancé la catégorie netbook en 2007. Enhardi par ce succès, Asus lancées par la suite dans la mêlée grand public de Microsoft où il est maintenant juste un autre fabricant d'ordinateurs portables Windows copie carbone.
L'Asus N550JV essaie d'être un peu différent, ajout de métal pour la préparation du dossier, les hommages d'élément de conception MacBook habituels comme un trackpad élargi et un soupçon de style européen global. En particulier, il est plus qu'un air de style B & O, facilité en aucune façon petit par un badge "BOLD" sous l'écran qui lit  Audio de Bang & Olufsen ICEpower.
Il s'agit de la sono embarquée qui est basée sur les modules de commutation de classe D banals. Bang Olufsen & licences pour sa version de la solution d'amplificateur low-fi populaire à Asus, ainsi que les fabricants de téléphones mobiles et autres appareils électroniques de consommation qui mettent l'efficacité avant la fidélité.

Asus N550JV examen : construire et concevoir

À bien des égards, le N550JK est un portable de 15,6 pouces banal, fonctionnant sous Windows, 8.1 et chargé avec un écran tactile.
C'est un type de basse résolution 1366 x 768 pixels, basé sur la technologie TN de budget et a une brillance très réfléchissante sans traitement. La combinaison de gros pixels visibles et finition réfléchissante en fait un choix pauvre pour relaxation affichage et la lecture.
Le traitement des dossiers de la N550J sont plus remarquable – le plus souvent métallique, en utilisant un châssis en aluminium coulé pour le bureau et plaque en alliage léger pour le dessous. L'arrière du couvercle de l'écran est dans une finition gris plus sombre mais toujours en métal brossé.
Course autour de la plaque supérieure entre le clavier et l'écran sont des ondulations circulaires de petits trous qui semblent émaner de deux boutons en métal argentés. Le bouton à droite est la clé de la puissance, tandis que son homologue à gauche ne fait qu'ouvre un logiciel personnalisé pour le contrôle de volume, de paramètres d'alimentation et d'autres paramètres utilisateur-réglable. Cette Asus Console fournit une superposition de plein écran, imitant le regard malheureux et s'affrontent les couleurs de l'interface de Windows 8 Metro.
Asus emplacements le N550JK comme un ordinateur portable multimédia et à cet effet ajoute un lecteur de disque optique pour jouer des films de DVD. Si vous préférez la lecture Blu-ray, nous comprenons qu'il existe des variantes de ce modèle équipé d'un lecteur BD-ROM ou BD-RE, bien que notre échantillon comportait un mécanisme Matshita DVD-RAM.
Pour ceux pour qui le multimédia signifie jeux, la bonne nouvelle est que le N550J est équipé d'un processeur de carte graphique décente qui peut prendre sur tous les jeux d'action moderne.
Commutable nVidia GeForce GTX 850M avec 2 Go de mémoire vidéo reprend les programmes comportant de nombreuses images, laissant l'Intel HD Graphics 4600 à l'intérieur de la CPU pour les moins exigeants fois. Ce processeur principal est un code 4700HQ-quad-core Intel Core i7, cadencé à 2,4 GHz et core de Turbo une mesure à court terme jusqu'à 3,4 GHz.
Soutenir la puce principale de Intel et sa carte graphique intégrée est de 8 Go de mémoire 1600 MHz. Le côté de stockage n'est pas si rapide, en s'appuyant sur un disque SATA de 2,5 pouces, ici, de capacité de 1 to.
Autour de cas de l'ordinateur portable sont trois ports USB 3.0 (deux à gauche, à un droite), des sorties vidéo Mini DisplayPort et HDMI et un slot pour carte SDXC. Ethernet Gigabit est inclus, à l'aide d'un port de type compact de portes cintrées.
Clavier et trackpad sont tarif standard, le premier prenant clés de tuiles de Scrabble avec une bonne action ; le dernier grand et sans bouton mais parfois moins précis et sensible que nous préférons.

Asus N550JV avis: La qualité sonore

Malgré clouer ses couleurs au mât d'un nom de marque associée à un design cool, la qualité sonore des haut-parleurs de la N550JK était peu différente à celle trouvée dans la plupart des ordinateurs portables de milieu de gamme.
Il était mince, son vide habituelle des unités d'entraînement sous-dimensionnés, aggravée par l'utilisation de commutation amplis qui majeur sur haute fréquence distorsion.
Jouer un morceau de piano tranquille, la bande de roulement de pédales créé un bruit blanc sifflement désagréable qui pompé le long derrière la musique. Les chanteuses ont eu pour effet de se gargariser de verre déposée entendu avec la technologie de classe D, tandis que le violon était tout simplement trop souvent aiguë et douloureuse à écouter.
Le son a été réalisée moins fastidieuses par l'ajout d'une basse haut-parleur auxiliaire qui est inclus avec l'ordinateur portable. Ce comprend un cylindre rond de 74 mm de diamètre et 87 mm de hauteur, avec un câble captif qui se connecte à une prise jack 2,5 mm dédié sur l'ordinateur portable. A l'intérieur du cylindre noir est un bébé down-firing 45 mm pilote de papier-conique. Utilisé avec le N550JV il serait ajouter un peu plus de chaleur au son, même si elle ne pouvait pas la magie jusqu'à une bourse de soie de la technologie lo-fi.
Tout cela dit, les haut-parleurs dans le N550JV sont pas pires que celles sondage des la plupart des autres ordinateurs portables que nous avons testés. Mais ils ont aussi ne justifient pas la commercialisation spéciale comme quelque chose de supérieur.

 

Asus N550JV avis: Performance

La combinaison de processeurs Intel Core i7 quad-core et de haute spec nVidia GTX GPU conserve la N550JK une entreprise de déménagement rapide. Geekbench 3 a marqué le processeur et la mémoire avec 3223 et 12374 points pour la performance mono et multi-core, deux résultats utilement élevés.
Dans Cinebench 15, il a été classé avec 130 et 642 points pour sa single-core et les performances multi-core, ce dernier résultat mettre légèrement en avance d'un Aorus X7 Pro ordinateur portable de jeu avec son score de 590 points.
Repères système global qui peut évaluer la performance d'application ne ont pas évalué l'Asus si gentiment. Retenu par son stockage lent, il a marqué seulement 3150 et 2856 points dans les versions classiques et l'accélération matérielle de PCMark 8 de la maison de présélection.
Ces chiffres ont augmenté à 3613 et 4206 points en accéléré; mais ces résultats sont encore loin derrière le Aorus précité qui a marqué 4051 et 4463 points et sans le bénéfice de ses GPU.
Fouiller plus dans la question de stockage, lectures et écritures séquentielles de la 5400 rpm disque Seagate étaient juste en dessous de 100 Mo / s, tandis que 4 ko aléatoire lit et écrit languissait à seulement 0,36 et 0,75 Mo / s. Lors de l'utilisation, nous avons trouvé le Asus serait accrocher pendant quelques secondes à un moment où chargé d'opérations simples, comme l'affichage de l'écran de démarrage.
La performance de jeu était très bon. Nos machines essais faible spec avec Batman: Arkham City à 1280 x 720 et Moyen / Haut de détails ont été rapidement dépêchés à 85 et 83 fps respectivement. Situé à l'écran résolution native, mais pas beaucoup plus élevé que par le passé, la fréquence d'images avec le même détail en moyenne 78 et 76 fps.
Tomb Raider 2013 joué en douceur à la résolution native et High détail (71 fps), relevant seulement de 57 et 38 fps après avoir poussé jusqu'à détail aux paramètres Ultra et Ultimate.
Enfin nous avons insisté sur la machine avec le métro difficile: Last Light. A haut niveau de détails, pas des améliorations supplémentaires et res indigènes, il a joué à 70 fps. Pousser le plus de mal à très haute et avec toutes les armes flamboyant (SSAA, AF 16x, Motion Blur, Tessellation et PhysX) il pourrait encore en moyenne un digne 48 fps.
Les niveaux de bruit ont augmenté pendant le jeu mais pas aux mêmes niveaux ennuyeux autant de portables comparables. Ce est juste possible le châssis à base d'aluminium aidait à dissiper un peu de chaleur passive, donnant les deux ventilateurs de refroidissement interne un tour facile.
L'écran est de qualité médiocre par la norme des ordinateurs portables moins chers disponibles, trop bas dans la résolution de rendre graphiques fortement et trop de réflexion pour voir facilement dans des conditions de lumière du jour.
Lors de nos tests de laboratoire, il pourrait rendre seulement 54 pour cent de la barre le plus bas de la gamme de couleurs sRVB - égalant la qualité des couleurs lamentable de sous £ 200 ordinateurs portables que nous avons testés récemment. Rapport de contraste était faible 80: 1 dans le test de damier. Et la précision des couleurs mal mesurée, avec une valeur moyenne élevée Delta E de 8,7.
Mise sous tension du N550JV est une 49 Wh pâte lithium-polymère non-amovible. Cette taxe est perçue par une assez grande et lourde adaptateur secteur 120 W. Dans notre boucle-vidéo aperçu standard tester l'ordinateur portable a duré 4 h 23 min, assisté par le système de commutation Optimus qui désactive le GPU nVidia rapide mais faim.

Spécifications techniques

15,6 pouces (1366 x 768) d'affichage brillant écran tactile TN 100 ppi
2,4 GHz Intel Core i7-4700HQ (3,4 GHz Turbo) 4C, 8T
nVidia GeForce GTX 850M avec 2 Go de mémoire, Intel HD Graphics 4600
8 Go de RAM DDR3 1600 MHz
1 To Seagate 5400 rpm disque dur
Gigabit Ethernet
802.11a / b / g / ac bibande 2x2 MIMO
Bluetooth 4.0
plateau de charge DVD-RAM en voiture
3 x USB 3.0
Mini DisplayPort, HDMI
Lecteur de carte SDXC
haut-parleurs stéréo avec des pilotes de haut-parleurs 4x 25 mm x 10 mm avec 4x 1 W de classe D ICEpower ampères
webcam et micro intégré
Prise casque 3,5 mm, sortie de grave 2,5 mm
Royaume-Uni, Clavier carrelée
105 x 73 mm sans bouton trakcpad
49 Wh lithium-polymère, la batterie non amovible
120 W avec adaptateur secteur IEC C5
382 x 256 x 28,8 mm
Poids 2668 g

Meilleurs ordinateurs portables pour 2015

Lorsque vous cherchez un ordinateur portable un bon tremper dans la confusion et ne sais pas quoi choisir mais dans cette rubrique passera en revue le meilleur ordinateur portable peut être acquise en 2015
Meilleurs ordinateurs portables pour 2015, Meilleurs ordinateurs portables pour 2015

Asus ROG G751

Si vous êtes à la recherche de possibilités uniques sera Ordinateur Portable Asus ROG G751 adapté pour vous et il s'agit de la revue complète Ordinateur Portable Asus ROG G751 Révision

Asus ROG G751

Si vous cherchez un ordinateur portable de jeux électroniques, vous devez certainement acquérir Aorus 3 X Plus Ordinateur Portable, qui est l'un du meilleur ordinateur portable en jeux de marche et vous en apprendrez plus sur lui par le biais de cette rubrique Aorus 3 X Plus Ordinateur Portable

Aorus 3 X Plus

Mais si vous cherchez un ordinateur portable pas cher avec les capacités afin de fonctionner bien, il est bon de penser à acheter Pas cher Ordinateur Portable Asus X751L parce qu'il vous amènera à l'objectif qu'il cherche à posséder un ordinateur portable à un prix pas cher et bon et vous pouvez voir les spécifications complètes de lui pendant cet article pas cher Ordinateur Portable Asus X751L

Asus X751L

Cet article vous montre les trois meilleurs ordinateur portable, vous pouvez l'acquisition en 2015, en fonction des intérêts personnels à travers un examen des possibilités et la capacité de jouer à des jeux et aussi grâce à un examen de l'ordinateur portable à un prix pas cher.
Cher visiteur, vous pouvez aussi rechercher d'autres articles qui expliquent les spécifications et les prix d'un grand nombre de l'ordinateur portable en détail et illustrés avec des photos via ce lien Ordinateur Portable avis.

Schenker XMG C504 spécifications jeu portables

Le Schenker XMG C504 ne est pas le plus rapide ordinateur portable de jeu, mais il offre des performances solides à un prix de milieu de gamme compétitif.
Le Schenker XMG C504 Opter pour un écran de 15,6 pouces, plutôt que les plus grandes de 17 pouces écrans utilisés par de nombreux mastodontes de jeu, a permis Schenker pour mincir du C504 bas à près de dimensions Ultrabook de 21 mm d'épaisseur et un poids de 2,16 kg. Ce est ci-dessous pour un poids moyen de 15,6 pouces ordinateur portable Windows, de sorte qu'il est certainement l'un des la plupart des portables de jeu portables que nous avons vu récemment.
Le châssis noir mat - fabriqué par Gigabyte - semble plutôt générique et quelconque, mais il est suffisamment solide pour faire face à la voyage occasionnel à l'extérieur dans un sac à dos. Le clavier et le trackpad sont un peu un sac mélangé, cependant.
Le clavier est spacieux et confortable pour le typage, bien que le panneau du clavier fléchit un peu plus que ce que nous aurions aimé. Le trackpad, en revanche, semblait un peu raide et parfois nécessaire un robinet ferme pour inciter une réponse. Cependant, de nombreux joueurs vont brancher une souris quand ils se préparent à l'action de telle sorte que cela ne va pas avoir autant d'effet quand les jeux.

Avis Schenker XMG C504: affichage fonctionne bien

Et, heureusement, l'écran fonctionne un régal. La dalle IPS 1920 x 1080 produit une image nette et lumineuse avec un fort contraste et très bons tous azimuts angles de vision. Il ya aussi une finition mate de bienvenue qui aide à réduire l'éblouissement et la réflexion pour une visibilité maximale.
Ce est une honte, cependant, que les haut-parleurs sont plutôt faibles, produisant une mince sonore avec des niveaux de volume assez modeste. Un ensemble d'écouteurs ou haut-parleurs externes sera presque indispensable pour les jeux ou écouter de la musique.
Actuellement disponible en pré-commande, le C504 commence à environ £ 1,000 pour un modèle équipé d'un processeur Intel Core i7 quad-core cadencé à 2,5 GHz, 4 Go de mémoire, 500 Go de disque dur et 120 Go disque dur SSD.
La configuration RAID a bien fonctionné, permettant à la C504 de démarrer en 15 secondes lors de l'utilisation de l'option de Windows démarrage rapide, et il était prêt à commencer à lancer des applications tout de suite, plutôt que de laisser vous regarder un curseur de filature pendant qu'il rassemble ses pensées.
Exécution de l'PCMark 7 référence produit un score de 5635 points - qui ne est pas assez haut de gamme, mais en ligne avec les ordinateurs portables spécifiés similaire que nous avons vu récemment, et certainement assez forte pour faire face à tout, de la navigation sur le Web à montage vidéo travail.
Les Domicile et Travail suites plus spécialisés dans PCMark 8 produits scores tout aussi forts, à 3180 et 3503 points respectivement.

Avis Schenker XMG C504: des performances de jeu

La performance de jeu est aussi forte, même si le C504 utilise un processeur graphique nVidia GTX 860M de milieu de gamme. Il a réussi un confortable 105 fps lors de l'exécution de notre test de casual gaming de Stalker en résolution 1920 x 1080; l'étape suivante consistait à lancer le plus exigeant Batman: Arkham City.
Par défaut, Arkham City fonctionne avec ses paramètres graphiques sur High, et au 1600 x 900, il en moyenne un framerate de 40 fps. Et, comme nous l'avons vu auparavant, la GTX 860M est en mesure d'intervenir jusqu'à 1920 x 1080 avec seulement une légère baisse à 38 fps.
Cependant, la montée en puissance anti-aliasing et d'autres paramètres à leur maximum ne provoque le jeu de ralentir à 28 fps, ce qui est encore jouable mais pas idéal pour les joueurs les plus graves. Même si, ce est toujours de bonnes performances pour un ordinateur portable dans cette gamme de prix, et explique pourquoi le 860M GTX prix modéré est si largement utilisé à l'heure actuelle. Vous pouvez également acheter une GTX 870M si vous voulez un peu de performance en.
La seule vraie déception était la vie de la batterie. Même en utilisant le processeur graphique intégré HD 4600 graphique du XMG C504 ne pouvait gérer trois heures et 45 minutes de vidéo en streaming. Ce est une honte que ce portable de jeu relativement portable ne pouvait pas mieux gérer la vie de la batterie avec son GPU de Maing éteint.

Schenker XMG C504: Caractéristiques techniques

15,6 pouces (1920 x 1080 pixels, 141 ppi) IPS affichage, non brillant
2,5 GHz Intel Core i7-4710HQ (3,5 GHz Turbo)
Intel HD Graphics 4600 nVidia GeForce GTX + 860M (4 Go de mémoire)
Windows 7 (64-bit)
8 Go de RAM DDR3
Disque dur de 1 To (7200 rpm), 2x 120 Go SSD
Gigabit Ethernet
Intel AC-7260 bi-bande 802.11a / b / g / n / ac, 2x2 MIMO
Bluetooth 4.0
1x HDMI 1.4, 1x VGA, 1x Mini DisplayPort
2x USB 3.0, 2x USB 2.0
Lecteur de carte SDXC
Webcam 720p / microphone
1x casque, prise microphone 1x
78 Wh batterie lithium-ion
385 x 270 x 21 mm
2,16 kg

le prix est d'environ £ 1099
Fabricant: Schenker

HP EliteBook Folio 1040 G1 Avis et Spécifications

Le HP EliteBook Folio 1040 G1 est un ultra portable Windows portable qui non seulement matches mais surpasse Apple MacBook Air dans le domaine clé de la qualité de l'écran.
Il y a des Ordinateurs Portables bon marché qui prétendent chercher cher. Vous les trouver partout. Et puis il y a des portables coûteux qui non seulement l'entreprise mais il agissent ainsi. Le HP EliteBook Folio 1040 G1 est justement un produit, un prix premium et magnifiquement construit ultraportable que les peuplements au-dessus de presque chaque autre portable Windows dans pure qualité.
Ce est un modèle léger de 14 pouces basé sur le modèle MacBook Air, à seulement 17 mm d'épaisseur et pesant peu plus de 1,5 kg. Comme très peu d'autres, elle est faite presque entièrement de métal réel, en utilisant une construction unibody en aluminium d'Apple-like. Cela semble être anodisé pour donner un éclat sombre, plus comme une finition bronze. Seule la face inférieure semble être de la matière plastique plus habituel que nous trouvons sur les ordinateurs portables Windows, avec une surface légèrement douce qui facilite l'adhérence. Pourtant, même ce est forgée à partir d'alliage de magnésium robuste mais léger, avec une couche mince de polymère.

HP EliteBook Folio 1040 G1 Avis: Composants

Mise cette version haut de l'EliteBook Folio 1040 G1 est un Intel Core i7 cadencé à 2,1 GHz, bien que l'ordinateur portable peut également être trouvé avec la plus abordable 1,6 GHz Intel Core i5 qui est le raccord populaire dans plusieurs ultrabooks traditionnels.
Pour mémoire, il est de 4 Go fixe en place, et un slot SO-DIMM supplémentaire qui ici est rempli avec un autre de 4 Go de mémoire vive DDR3, pour fournir 8 Go au total. Stockage est une gracieuseté de SanDisk, avec X110 SSD du spécialiste flash utilisé dans sa prochaine génération de facteur de forme (NGFF) format M2.
Deux ports USB 3.0 sont inclus, un de chaque côté, avec quelques options de connecteurs moins familiers. Sur la gauche est une longue fente pour carte à puce, historiquement utilisée par certaines grandes entreprises pour l'authentification de l'utilisateur. Suivant en ligne est une fente de carte mémoire - pas pour la carte SD typique de pleine grandeur, mais une carte microSD minuscule. Pour attacher physiquement ce portable covetable à la réception, une fente de verrouillage Kensington est broyé dans le traitement des dossiers de métal dans le coin arrière.
Pour le droit est une sortie vidéo DisplayPort, et encore ici HP est passé hors-piste en ajustant la version pleine grandeur qui ne est jamais trouvé normalement sur les ordinateurs portables.
Un autre emplacement miniature de ce côté-titulaire d'une carte Micro-SIM pour une utilisation avec le modem 4G LTE intégré, jailli-chargés comme la fente d'un smartphone, et la fin de la carte affleure le corps lorsqu'il est installé.
Il n'y a pas ni VGA Ethernet intégré, mais ceux-ci sont recouverts par un ensemble adaptateur de clé inclus qui se adapte dans une fente large à plusieurs broches à côté de l'entrée d'alimentation. Décevante donnée la construction impeccable et l'attention au détail ailleurs, le port d'alimentation prend une prise régulière à angle droit avec un baril qui vacille dans son support.
Qu'est-ce qui sépare vraiment ce portable de la plupart des autres, ce est la grande qualité de l'écran, le clavier et le trackpad. Ce sont les éléments de l'interface humains clés qui sont rarement promu de fiches techniques, et presque toujours donnés très peu de cas par les fabricants moins réfléchies.

HP EliteBook Folio 1040 G1 Avis: Affichage

Merci à l'mars en avant des smartphones et tablettes, meilleure affiche de qualité - généralement basés sur la technologie IPS - sont enfin de plus en plus facilement disponibles dans les ordinateurs portables, même si ce ne est à l'extrémité supérieure du marché. L'EliteBook Folio utilise un tel affichage, et ce est l'un des meilleurs que nous avons vu montés sur un ordinateur portable.
Ce est un 14,0 pouces 16: 9 panneau, une taille commune pour les portables d'affaires, mais avec une résolution Full HD de 1920 x 1080 pixels. Qui fournit une densité de pixels de 157 ppi décent, et pour rendre l'interface plus clairement lisibles HP définit Windows 7 Professionnel système d'exploitation de l'ordinateur portable avec 125 pour cent échelle. Nous avons aussi expérimenté avec 150 pour cent échelle qui a bien fonctionné ici aussi.
Lors de nos tests de laboratoire, cet affichage pourrait couvrir 93 pour cent de la gamme de couleurs sRVB et Adobe RVB 70 pour cent. Taux de contraste, l'épouvantail des LCD budgétaires, était à un niveau décent de 610: 1 avec l'écran à pleine luminosité (295 cd / ^ 2), et encore 550: 1 à '75 pour cent 'réglage de la luminosité plus utilisable (136 cd / m ^ 2).
La précision des couleurs était superbe, avec un delta E moyen de seulement 1,19 indiqué. Et la variation de luminance a été très bien contrôlée, dans 4 pour cent pour la plupart de l'écran en fonction des réglages, se élevant à une insignifiante encore 11 pour cent sur le bord gauche de l'écran.
Au-delà seulement les numéros d'essai cependant, cet écran est superbe à l'œil. Il se agit d'un revêtement anti-reflet mat douce qui permet de voir facilement près des fenêtres ou la lumière artificielle, et ce traitement ne ajoute pas de grain perceptible. Comme une dalle IPS elle peut être considérée sous tous les angles avec presque aucune perte de qualité d'image. Et l'encadrement de lunette est un noir mat sympathique qui ne empiète pas visuellement sur votre fenêtre dans Windows.
Lorsque la simple lecture, le texte semble très forte et le type est un noir foncé plutôt que le gris anthracite clair que les écrans moins chers rendront. L'effet global est pas tout à fait Retina classe mais puisque Windows ne peut pas travailler efficacement avec écran Retina de qualité, la densité de pixels de 157 ppp et 125 pour cent échelle est un bon compromis pour une interface possible.
Le clavier est assis légèrement remboursée dans le pont supérieur, et grâce à la construction métallique rigide de l'ordinateur portable, il ya pas de flex indésirables que vous appuyez sur l'écart sur ses court voyage Scrabble. Ce sont rétro-éclairé, si nécessaire, avec deux réglages de luminosité toggleable des touches Fn + F11.
Fin de l'expérience tactile est particulièrement bien trackpad, qui fabricant Synaptics appelle un ForcePad. Il ressemble de près les grandes tablettes tactiles verre surmonté trouvés dans Apple MacBook, une conception sans bouton avec un mouvement à peine perceptible possible d'actionner clics mécaniques de la coins avant gauche et droite. Mais la plupart du temps une action tap-to-click est tout ce qu'il faut.
Le sommet du trackpad soyeuse et son, le contrôle prévisible précise combinent pour faire une expérience utilisateur. La combinaison de surface lisse et vitreux interface Aero de Windows 7 travail particulièrement bien ensemble pour donner l'effet d'effort de glissement autour de l'interface de bureau.
Options de personnalisation permettent également inversion du sens de défilement pour suivre la pensée actuelle qui est basé sur le déplacement du fait d'autrui contenu de l'écran avec vos doigts, plutôt que de tirer simplement les barres de défilement.
Les autres caractéristiques se trouvent autour du corps de l'ordinateur portable comprend une zone de lecture NFC, juste à gauche du trackpad, sa présence ne indiquée par un autocollant amovible sur la zone repose-poignet. Vers la droite est un lecteur d'empreintes digitales, d'un capteur à l'état solide noir vitreux qui se trouve juste fiers du châssis. Deux boutons matériels dans le coin en haut à droite permettent coupure son et mode radio-silencieux, ce dernier commutation désactiver Bluetooth, Wi-Fi et LTE.
Pour Wi-Fi, il est sans fil mise à jour 11ac, un arrangement à deux volets qui est spécifié pour un maximum de 867 Mb vitesses / s circuit.
Nous avons essayé le EliteBook avec un live de Debian Linux OS démarré à partir USB, et des points essentiels tels que Wi-Fi, trackpad et l'affichage / volume F-touches de la télécommande tous travaillé sans chauffeur ou une intervention supplémentaires.

 
HP EliteBook Folio 1040 G1 Avis: Graphics

Clairement pas un ordinateur portable pour les joueurs Windows, Intel HD Graphics 4400 du processeur HP est néanmoins capable de gameplay très léger.
Dans Tomb Raider 2013 nous avons trouvé avec les paramètres de qualité conservés jusqu'à 1024 x 768 et Low détail qu'il pourrait jouer à 49 fps, chutant à un 33 fps minimum.
À 1920 x 1080 et Normal, il a lutté sans surprise, en moyenne seulement 14 fps; mais pour une raison résolutions intermédiaires ne étaient pas disponibles dans le menu de configuration du jeu, autre qu'un sérieux secondaires recadrée 1280 x 1024 5: 4 option.
La même chose était vraie de Batman: Arkham City, qui pourrait en moyenne 19 ips à pleine HD et Medium (ou 28 images par seconde à 1280 x 1024 Medium).
Pour plus de graphiques professionnelles rendu fonctions, nous avons trouvé le Folio 1040 G1 pourrait jouer la v11.5 de Cinebench et 15 tests OpenGL à 18,9 et 17,9 fps respectivement.

HP EliteBook Folio 1040 G1 Avis: Stockage

Le lecteur à état solide est un rapide SanDisk X110 connecté à un bus standard Serial ATA Révision 3, donc coiffé de son véritable potentiel, mais encore capable de lectures séquentielles de 468 Mo / s, selon CrystalDiskMark 3.
Écritures séquentielles ont été plus lents à environ 330 Mo / s, bien que la performance petit fichier était très bon - encore à 314 Mo / s pour 512 fichiers kB, et 99 Mo / s pour aléatoire 4 Ko écrit. Peak Performance a été trouvé avec 4 ko aléatoire lit au 32 profondeur de file d'attente, où le disque dur SSD pourrait gérer 84 000 IOPS.

HP EliteBook Folio 1040 G1 Avis: Batterie

Un 42 Wh lithium-polymère intégrée ne est pas particulièrement grande pour ne importe quel ordinateur portable avec processeur Core i7 et affichage IPS, mais il se est avéré tout à fait suffisant pour plus de cinq heures d'utilisation réelle.
Ce est bien en deçà de ce que HP promet optimisme («jusqu'à 12 heures de la vie de la batterie»), bien que les petits caractères de la société énonce la méthodologie quelque peu irréaliste - seulement 60 cd / m ^ 2 luminosité de l'écran, le tout sans fil éteint, et tout non- programmes essentiels, les services publics et les services désactivés.

Caractéristiques techniques

14,0 pouces (1920 x 1080) 157 ppi écran anti-éblouissement IPS mat
2,1 GHz Intel Core i5-4600U, 3,30 GHz Turbo (2C / 4T)
Intel HD Graphics 4400
8 Go 1600 MHz DDR3L
256 Go SanDisk X110 (SD6SN1M-256G-100) SATA Revision 3.0 SSD
Gigabit Ethernet et VGA via dongle inclus
802.11a / b / g / ac bibande 2x2 MIMO
Bluetooth 4.0
4G LTE
2 x USB 3.0
DisplayPort
scanner d'empreintes digitales, NFC
microSD, fentes de cartes à puce
haut-parleurs stéréo
0,9 Mp webcam
deux microphones
Prise casque 3,5 mm
100 x 68 mm sans bouton trackpad
42 Wh lithium-polymère, non amovible (11,1 V, 3700 mAh)
45 W avec chargeur secteur IEC C5
338 x 232 x 17,3 mm
1556 g
Prix ​​£ 2116
Fabricant: HP

Partagez votre opinion en commentant sur le sujet

Acer Aspire VN7-591G Spécifications et Examen

L'Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition est un Ordinateur Portable avec un écran Ultra-HD, processeur graphique décente et parlent bien axée sur le divertissement.
Acer a rejoint le club de l'Ultra HD avec un modèle particulier de son portable Aspire VN7 - 591G. La série d'ordinateurs portables 15,6 pouces inclut diverses configurations, d'une basse résolution 1366 x 768 pixels, full-HD, ce modèle avec un écran de 3840 x 2160 pixels.
Également connu sous le nom les Aspire V 15 Nitro Black Edition, c'est un portable axés sur le divertissement avec un processeur de carte graphique décente de nVidia pour les jeux Windows, ainsi que de mieux que les haut-parleurs internes typiques.
Vous pouvez consulter le VN7 - 591G comme un bureau de remplacement pour les utilisateurs. 2,1 kg et environ 24 mm d'épaisseur, il est encore raisonnablement portable, même si nous avons trouvé son autonomie médiocre il recommande plus à une vie liée à un adaptateur secteur.

Examen de Acer Aspire VN7-591G: construire et concevoir

Le cas est tout le plastique noir, fini avec un cannelé et légèrement en caoutchouc du couvercle arrière, tandis que le dessous sculpté est en satin noir et aussi avec une texture caoutchouteuse. C'est le genre de plastique soft-touch qui permet un peu plus d'adhérence doigt et signifie aussi que le cas seront traité dans les empreintes grasses sans attrait. Il n'y a pas de trappes ou portes dessous pour enlever la batterie ou changeant de mémoire ou de stockage.
Le bord gauche du châssis est entièrement vide, à l'exception d'une fente de verrouillage Kensington style vers la charnière. Sur le côté droit sont trois ports USB 3.0, HDMI, un port ethernet avec rabat à ressort et d'alimentation DC. Le bord arrière est également libre de tous les ports, montrant seulement les grilles d'entrée et de sortie d'air. Une carte SD est incorporé dans le bord inférieur.
Le clavier prend la forme familière de Scrabble-tile, assortis des touches noires satin, rejoints par les habituelles touches numériques sur le droit. Le clavier a une option d'éclairage rudimentaire avec une lueur rouge qui montre à travers les fissures autour des touches, et non les clés elles-mêmes incandescent. Ce clavier éclairé fissure s'est avéré clés bons pour la frappe réelle, avec une action extrêmement court-voyage mais la firme et calmes.
Ci-dessous les clés et le décalage afin d'essayer d'être centrée avec le clavier QWERTY principal, le trackpad est de la conception moderne sans fond. À 106 x 77 mm sa texture mat haut est utilement étendue pour permettre un contrôle multi-touch. Nous avons trouvé que ses deux doigts de défilement a été mis en place pour suivre l'exemple d'Apple, avec un sens « naturel » de déplacement où direction doigt est reflétée par mouvement contenu.
À l'intérieur de l'ordinateur portable un adaptateur WiFi plus âgé est seulement capable d'un double faisceau.11n connexion, ce qui semble plutôt vers l'arrière sur un portable de 2014 avec des revendications à l'expérience de divertissement ultime.

Examen de Acer Aspire VN7-591G: payez et affichez

L'écran sera l'attraction principale pour certains acheteurs potentiels ici, avec un écran LCD ultra haute définition entassé dans un cadre de 15,6 pouces pour donner une très haute densité de pixels de 283 pixels par pouce (PPP). Acer mis en place cet affichage en usine afin que Windows agrandit l'interface à 250 pour cent ("Extra Extra Large »), de sorte que le Bureau de Windows base redevienne utilisable et ressemble plus tout un panel de résolution native de 1600 x 900 pixels. Lorsqu'il fonctionne, l'interface ressemble netteté.
Mais comme avec les autres écrans de très haute résolution que nous avons testés, facilité d'utilisation dans Windows est plutôt inégale. Alors que certaines parties de l'interface de l'OS de Microsoft semble propre et précis, certains programmes sont rendus comme floue et avec texte furry-gestion de l'ordinateur Windows est un single, exemple étendu où vous êtes confronté à floue typographie. Pendant ce temps, divers programmes de tiers trouvées ne pas à observer les règles de mise à l'échelle du tout et ont été faites unreadably petits.
L'écran TFT utilise la technologie IPS qui permet une reproduction des couleurs assez précise et larges angles et son mat anti-reflet terminer fonctionne efficacement à éliminer les reflets gênants.
l'affichage peut reproduire 95 pour cent de la base gamme de couleurs sRVB, et 71 pour cent d'Adobe RVB, chiffres qui sont typiques pour un panneau IPS moderne.
Uniformité de luminance était très bon, surtout au sein de cinq pour cent de variation à différents réglages de luminosité, bar une dérive de 13 pour cent dans le centre-droit. Précision de couleur globale d'un test 48-ton était d'une moyenne très respectable de seulement 0,72 Delta E. Et le rapport de contraste a été mesurée en décent 700: 1, même si la luminosité maximale était sur le bas côté à seulement 256 cd / m ^ 2.
La plupart des écrans d'ordinateur peuvent désormais dépasser 300 cd / m ^ 2 mais pour être honnête, vous aurez rarement besoin de ce genre de très haute luminosité à moins de travailler dans des conditions de lumière ambiante particulièrement lumineux.

Avis Acer Aspire VN7-591G: Processeurs

Notre échantillon de la VN7-351G courait un processeur Intel Core i5 avec technologie Hyper Threading. Ce noyau i5-4210H - à ne pas confondre avec le 1,7 GHz Intel Core i5-4210U utilisé dans d'autres variantes - est une puce dual-core 2,9 GHz qui peuvent dynamiquement overclocker jusqu'à 3,5 GHz.
Il a été soutenu avec mémoire 12 Go de 1600 MHz, comprenant 8 et 4 Go modules SODIMM. Pour le stockage il dispose d'un 128 Go solid-state drive de Kingston Mémoire pour former le C: \ disque de démarrage; et un 1 To disque dur Seagate disque D: \.
Le traitement graphique est une gracieuseté de l'une des dernières puces de la série 800 de NVIDIA, ici une GeForce GTX 860M avec 2 Go de mémoire. Egalement disponible pour une utilisation de l'économie est la solution intégrée sur le processeur Intel Graphics HD 4600.

Avis Acer Aspire VN7-591G: Performance Lab

Dans le test Geekbench 3 de processeurs et les vitesse de la mémoire, le VN7-591G a marqué 3347 points avec un seul noyau, et 7009 points en mode multi-core.
Dans PCMark 7, il a marqué 5538 points au classement général, tandis que dans les sections accélérés de PCMark 8, il a marqué 2782 points (Accueil) et 3327 points (travail).
Ce sont tous de bons résultats de référence qui sont en ligne avec les résultats des ordinateurs portables haut de gamme.
La performance de jeu très bien mesurée, avec de hauts taux de rafraîchissement de jeux modernes à des résolutions décentes et détails réglages.
Dans Tomb Raider (2013) et réglé à 1920 x 1080 avec des détails normaux, l'Acer moyenne 94,5 images par seconde. Nous avons gardé les mêmes résolutions d'affichage et a progressivement augmenté la qualité de l'image jusqu'à ce que la fréquence d'images ont chuté à des niveaux injouable. Heureusement nous avons manqué de paramètres de qualité avant de manquer de cadres.
A haut niveau de détails, framerate moyen a été enregistré à 65,7 fps, puis 46,8 fps (Ultra) et 29,1 fps (Ultimate). Certaines combinaisons de jeux et les ordinateurs portables haute résolution ne se entendent pas, mais nous avons pu augmenter la résolution jusqu'à écran native 3840 x 2160, où le Acer moyenne 6,0 fps sur Ultimate détail, et 20,8 fps à haut niveau de détails.
Outre les tests de jeux, nous avons également essayé quelques exemples de séquences vidéo "4K", et ce ne avons pas joué du tout bien. Il a été entaché par des artefacts MPEG intermittents et de nombreux cadres a chuté. Passer de Windows Media Player pour VLC (l'accélération matérielle sur et en dehors) n'a eu aucun effet positif.

Autonomie de la batterie était particulièrement décevant, juste 3 heures 5 min de notre niveau vidéo en boucle sur essai Wi-Fi. Ce est moins d'un quart le runtime disponibles auprès des principaux ordinateurs portables en 2014.

Caractéristiques techniques

15,6 pouces (3840 x 2160, 283 ppi) écran mat IPS
2,9 GHz Intel Core i5-4210U dual-core (3,5 GHz max Turbo)
128 Go Kingston RBU-SNS8100S3128GD SSD plus 1 TB Seagate 2,5 pouces 5400 rpm SATA HDD
nVidia GeForce GTX 860M avec 2 Go GDDR5 RAM plus Intel HD Graphics 4600
12 Go de RAM DDR3 1600 MHz
802.11a / b / g / n MIMO 2x2
53 Wh batterie au lithium, non amovible
135 W adaptateur secteur (644 g)
387 x 256 x 24,3 mm
2163 g
Prix £ 1300
Fabricant : Acer 

Partagez-nous votre avis

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Portable Prix et Spécifications

Le X1 Carbon Lenovo ThinkPad est un ordinateur portable mince et léger vraiment portable qui offre une meilleure qualité d'image de l'écran et le clavier que le MacBook Air, mais souffre en termes de vie de la batterie .
Le ThinkPad X1 Carbon, l'entrée de Lenovo pour la catégorie d'ordinateur portable ultraportable, a été lancé en 2012 comme un développement de l'ordinateur portable ThinkPad X1 de l'année précédente mais cette fois sportif pièces en fibre de carbone dans son châssis.
Il a été mis à jour l'année dernière en 2013, et de nouveau cette année pour former le Lenovo ThinkPad New X1 Carbon pour 2014. Différentes configurations sont disponibles, actuellement à partir de £ 1,110 pour un modèle de base qui inclut un affichage 1600 x 900 TN et de la version grand public de 8.1 de Windows.
Nous avons été prêté la configuration phare de la série ThinkPad X1 Carbon pour examen, lequel Lenovo a donné un affichage technologie d'écran tactile IPS avec une très haute résolution de 2560 x 1440 pixels. Sur son écran 14,0 pouces ce qui donne une densité de pixels de 210 ppi haute. Afin de rendre l'écran lisible, Lenovo met en place le ThinkPad avec 200 pour cent de mise à l'échelle dans Windows, avec les résultats habituels d'utilisabilité mixtes.
Mise sous tension de l'ordinateur portable est un processeur de 1,5 GHz Intel Core i7-4550U, un design dual-core avec Hyper Threading et Turbo jusqu'à 3,0 GHz pour un noyau. Ceci prend également soin de les graphismes du ThinkPad, en utilisant intégré Intel HD Graphics 5000 processeur de la puce.
Pour le stockage, ce X1 Carbon a une petite physiquement 256 Go SSD Samsung, pas mSATA mais en utilisant la norme de M.2 émergents. Contrairement aux derniers MacBook qui exploitent le bus PCIe natif, ce lecteur flash est encore attaché à une interface SATA plus lent.
Pour mémoire, la révision 2014 comprend désormais 8 Go en standard sur les modèles Core i7 (tandis que ceux avec Core i5 séjour à 4 Go). Le quota de 8 Go sera beaucoup pour la plupart des utilisateurs de cette classe d'ordinateur portable léger, mais si vous avez besoin de plus, notez qu'il n'y a pas d'option de mémoire accrue au moment de l'achat; et puisque Lenovo a copié la ruse d'Apple de souder la RAM à la carte mère, et vous ne pouvez mettre à jour vous-même plus tard.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon avis: layout portable

Le châssis a la même disposition que la génération précédente, avec un front qui se rétrécit vers le bas pour un bord mince. Le couvercle de l'écran arrière et le dessus du châssis sont réalisés en un matériau composite gris foncé, même se il ne porte pas la texture contre-tissé habituel de panneaux de fibres de carbone classiques. Pendant ce temps, la plaque de base est faite d'une plaque de métal léger et en particulier mince, éventuellement alliage magnésium-aluminium.
Le New X1 Carbon a la même disposition de clavier qui sera familier aux utilisateurs invétérés de Lenovo ordinateurs portables, avec des touches brillantes de badge en forme et concaves au sommet surdimensionnés. Après la conception IBM, il maintient également le pivot de Trackpoint rouge intégré entre les touches B G, H et. Mais maintenant que Lenovo a suivi l'idée du trackpad sans bouton, il a reconfiguré le pad flottant de sorte qu'il peut être cliqué sur le bord arrière ainsi que l'avant. Cela permet aux utilisateurs de garder Trackpoint clic, même sans les trois addtional boutons qui devrait normalement être placés entre le clavier et le touchpad.
L'action du clavier est la différence de beaucoup d'autres, avec des touches relativement long voyage, un fonctionnement presque silencieux et une sensation légèrement spongieuse. Une fois que vous avez utilisé pendant un certain temps cependant, nous pouvons imaginer l'expérience de taper sur ce clavier pourrait devenir très moreish.
La même chose ne peut être dite pour le trackpad, qui a une sensation légèrement rattley et le son que vous l'utilisez pas. Il souffre également de contrôler des problèmes lorsque vous essayez d'appuyer-cliquez sur, que le mouvement du curseur ne est pas désactivée à ses coins, laissant le curseur libre d'errer hors cours comme vous essayez de cliquer sur quelque chose à l'écran.
Globalement, le châssis léger sent vaguement fragile, avec beaucoup de flex évident quand vous le tenez en opposant les coins et tourner doucement. Il ya aussi plus de «donner» dans la plaque supérieure frappe lourde sous doigts que nous trouvons confortable.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon avis: Ports

Sur la gauche du ThinkPad X1 Carbon sont cinq ports, en commençant près de l'arrière avec le Lenovo spéciale port de charge (qui ressemble à un port USB rectangulaire, mais paré en jaune); HDMI et Mini DisplayPort pour la tuyauterie sur vidéo à un moniteur ou un projecteur; un port USB 3.0; et d'une prise casque 3,5 mm.
A droite se trouve un second port USB 3.0, et une sortie d'échappement pour l'air chaud extrait par le ventilateur de refroidissement unique à l'intérieur. Lors de notre utilisation, le ventilateur n'a jamais été en particulier geignard, même se il était clairement audible en tout temps, même avec les ordinateurs portables assis juste ralenti sur le bureau.
Un petit port propriétaire, ressemblant à un demi-hauteur Mini DisplayPort, est de connecter l'adaptateur Ethernet de Lenovo. Étant donné le cas d'épaisseur de 19,3 mm, un port Ethernet Gigabit réelle - le type compact avec porte-spiral - aurait été plus bienvenu ici que la nécessité d'un dongle qui sera inévitable get oublié ou perdu exactement quand nécessaire.
En plus de rejoindre un réseau, le carbone a maintenant X1 double bande 11ac compatible Wi-Fi, et une solution à deux flux (2x2 MIMO) à ce pour améliorer la portée et le débit.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon test

Intel a bien fait de fournir un niveau de performance de son dernier processeur de 1,5 GHz qui dépassent que mesurée à partir d'un mini-PC à partir de 2011 avec dual-core 2,5 GHz Intel Core i5.
Dans le test Geekbench 3 du CPU et de la mémoire vitesse combinée, les scores en solo et multi-core étaient 3075 et 5783 points respectivement. Cela met le ThinkPad 23 pour cent plus rapide en mode single-core, et 13 pour cent plus rapide en mode multi-core, que le PC de référence de trois ans vintage. Pas mal pour un ultraportable pesant peu plus de 1,4 kg.
Les tests de Futuremark PCMark de marqué la performance globale du carbone X1 médiocrement bien, avec le point culminant d'un respectable 5184 points dans la version 7 de l'épreuve.
PCMark 8 Accueil retourné numéros de 2216 (classique) et 2301 (accélérée). Ces scores à peu près au milieu des années 2000 du point scores sont en ligne avec un bon budget ou de milieu de gamme pleine grandeur ordinateur portable.
Dans le module de PCMark 8 de travail, il a gagné 2639 et 3244 points respectivement pour les séries standard et l'accélération GPU. Ce dernier point notamment supérieur montre comment les HD Graphics 5000 peuvent être utilisés à bon escient pour aider certains programmes Windows.
Les performances graphiques des HD Graphics 5000 ont été jugés satisfaisants pour certains jeux de lumière décontracté. Utilisation du Batman: test de référence Arkham City, le ThinkPad pourrait jouer à un quart de sa résolution native (1280 x 720) au plus-que-30 images par seconde. À savoir, à basse et moyenne détail il était en moyenne de 35 fps (avec un minimum à 18 fps); et High détail a permis encore une moyenne de 32 fps.
Tourné jusqu'à 1366 x 768 pixels, taux de rafraîchissement de 32 images par seconde étaient encore retournés pour les deux paramètres de détails basse et moyenne.
Dans Tomb Raider 2013, notre réglage le plus bas de 1280 x 720 et Low détail ont joué à un framerate moyen de 39 fps, mais a chuté à seulement 26 fps avec des détails légèrement progressé pour atteindre un niveau normal.
Définition de la résolution légèrement supérieure à 1366 x 768, la fréquence d'images de 36 fps et 24 étaient respectivement de possible avec faible et le détail normal. Le plus bas minimum dans ce dernier terme était un 18 fps raisonnable, mais compte tenu de ces résultats, nous vous suggérons de maintenir au plus bas le détail à chaque résolution.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon avis: stockage Flash

Lenovo a été l'un des premiers partenaires de Microsoft de vendre du matériel portable avec disques SSD, et pour le carbone X1 nous voyons un nouveau type de lecteur flash utilisant le connecteur de M.2. Dans ce cas, le stockage est encore en utilisant le bus Serial ATA si, ce qui entrave le potentiel de la technologie.
Dans nos mesures de ce 256 Go SSD, il pourrait atteindre des vitesses maximales de lecture séquentielle 504 Mo / s, mais des vitesses d'écriture de seulement 257 Mo / s. Passant à 4 ko aléatoire IO, le vent a tourné un peu comme les lectures ont été enregistrés à 26 Mo / s en écriture ne ont baissé que de 81 Mo / s.
En regardant la performance de débit maximal aléatoire, le SSD pourrait frapper 99 000 IOPS et 64 000 IOPS lit écrit. Ces entrées / sorties par seconde résultats sont sterling chiffres qui indiquent une solution de stockage multitâche capable agile.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon avis: Affichage

Lenovo a pris la décision discutable de se adapter à un écran tactile pour cet ordinateur portable exécutif. Lors de l'utilisation, nous avons trouvé qu'il a subi les problèmes typiques d'utilisabilité de l'affichage vaciller quand on tape dessus, et un fonctionnement erratique par la suite; fenêtres parfois nécessaire plusieurs robinets pour minimiser et optimiser correctement, par exemple.
En raison de la haute niveau de grossissement d'écran de 200 pour cent, la taille des icônes et des meubles de l'écran fait d'eux des cibles légèrement plus facile de frapper avec un doigt que, par exemple, avec un x 1080 panneau 1920 de 14 pouces cadencé à 100 pour cent échelle. Mais ici, fixé à 200 pour cent, l'interface Windows 8 se penche également encore plus enfantine que d'habitude avec ses éléments de fenêtres surdimensionnées - Imaginez-vous regardant un moniteur 14 pouces avec 1280 x 720 résolution native.
Un truc du parti pour le carbone X1 est d'être capable à ce qu'elle repose à plat sur le bureau pour ouvrir l'écran entièrement. Cela peut être utile pour une réunion impromptue, à part ce qui est sur l'écran autour d'une table, même si nous avons lutté pour trouver des applications utiles pour un ordinateur portable en position couchée au-delà.
La finition sur la surface de l'écran est inhabituel - un film semi-mat a été appliqué qui va d'une certaine façon à réduire les reflets gênants d'un écran brillant, et qui ne se présentent pas vos empreintes digitales aussi mal après un certain contact INTERACTIONS
qualité d'image d'affichage était plutôt bonnes, grâce à la technologie IPS qu'ici fournis larges angles de vision et une reproduction des couleurs décent.
Cependant, testé avec un colorimètre Datacolor, l'écran du ThinkPad a été trouvé seulement pour couvrir 81 pour cent de la gamme sRGB, et seulement 60 pour cent de l'espace colorimétrique Adobe RGB. Nous attendrions normalement au moins 90 pour cent de toute la couverture sRGB affichage de haute qualité IPS.
La précision des couleurs tel que mesuré par 48 tons spot était très bon avec Delta E moyen de seulement 0,84. Le rapport de contraste est également plus en ligne avec un panneau IPS supérieure, culminant à 590: 1 au plus haut réglages de luminosité. Lenovo précise une luminosité maximale de 260 cd / m ^ 2, pour l'édition de l'écran tactile, bien que dans nos tests, le ThinkPad ne pouvait pas dépasser 213 cd / m ^ 2.
Mais Lenovo précise également le ThinkPad X1 Carbon comme ayant une durée de vie de la batterie de 9 heures. Les petits caractères continue que ce est seulement estimation de la société, basée sur son interprétation d'un ancien test MobileMark sept ans.

Caractéristiques techniques

14,0 pouces (2560 x 1440, 210 ppi) semi-mat écran tactile IPS
De Windows 8.1 Pro
1,5 GHz Intel Core i7-4550U (2C / 4T), 3,0 GHz Turbo
Intel HD Graphics 5000
8 Go 1600 MHz RAM DDR3L soudé
256 Go SATA SSD M.2
bibande 2x2 MIMO 802.11ac
Bluetooth 4.0
LTE modem cellulaire
2x USB 3.0
Mini DisplayPort, HDMI
Prise casque 3,5 mm
1.3 Mp webcam
Trackpoint et touchpad sans bouton
lecteur d'empreintes digitales
45 W chargeur secteur
45 batterie lithium-polymère non amovible Wh
330 x 225 x 19,3 mm
1412 g

Prix de Lenovo ThinkPad X1 Carbon est  £ 1,110

HP 255 G3 portable Prix et spécifications

Avec clavier décent, trackpad et l'affichage pour seulement £ 200 la HP 255 G3 est un budget décent Ordinateur Portable Windows.
Illustrant que Intel ne pas tout à fait le monopole de 100 pour cent sur les processeurs pour alimenter les PC Windows, AMD fait encore des puces que l'on trouve dans les ordinateurs portables budgétaires plus lents et moins efficaces. Le HP 255 G3 portable ici peut se vanter de sa puce quad-core et un processeur graphique Radeon, enveloppé dans un écran ordinateur portable de 15 pouces pour seulement £ 200. Cela ressemble à une bonne affaire.
Pour aider à atteindre le bas prix, HP a installé nouvelle édition gratuite de Microsoft de Windows 8.1 avec Bing. Sans avoir à payer pour Windows, HP a pu se concentrer uniquement sur l'obtention des composants budgétaires ensemble pour faire un ordinateur portable de travail.

Le châssis est une construction en plastique chunky dans les couleurs noir et bronze, et le couvercle en particulier a été trouvé pour ramasser empreintes indélébiles après l'utilisation de la lumière.
A l'intérieur on trouve un processeur AMD A4-5000 principale, un quad-core cadencé à 1,5 GHz qui AMD décrit comme une unité de traitement auxiliaire (APU). Comme la série Intel Core, il intègre CPU et le GPU ensemble pour économiser de l'énergie et de l'argent. Mais le moteur graphique porte à l'intérieur du nom de Radeon, une marchandise, même si la version primitive équipé ici ne peut pas jouer de manière fiable les jeux Windows.
Pour le stockage HP comprend un disque dur de 500 Go de capacité utile, tandis que l'APU est soutenue avec 4 Go de mémoire, plus 1 600 MHz type. La connectivité sans fil court à la Bluetooth 4.0 et mono-bande et un seul flux 11n habitude Wi-Fi.

HP 255 G3 Connectivité

Caractéristiques opérationnelles de base ne souffrent pas trop de la part de l'économie - ce portable dispose d'un port USB 3.0 à gauche et deux v2 ports sur la droite, plus Gigabit Ethernet, sorties HDMI et VGA vidéo, et un slot pour carte SD. Il ya même un écrivain DVD / CD qui sort le côté droit.
La facilité d'utilisation de base est le point fort de HP, depuis les domaines clés de clavier, trackpad et l'affichage sont conformes aux normes pour une utilisation sans tracas. Le clavier carré de tuiles a une grande action qui fait la dactylographie un jeu d'enfant, et le pont supérieur donne à peine plus de pression lourde.
Le trackpad ci-dessous est d'une taille décente, moulé et feuillure dans la zone de repose-poignet mais avec une texture rugueuse ajoutée que nous avons trouvé pour offrir une meilleure sensibilité tactile que certains types de plastique brillant. Et le plus important, le curseur a suivi notre doigt, où tant de budget et les ordinateurs portables Windows même milieu de gamme peuvent être tout aussi capricieux. Deux boutons de clic matériel sauver une aggravation supplémentaire des conceptions sans bouton.
L'affichage est la faible résolution et de faible qualité panneau typique nous nous attendons maintenant dans les ordinateurs portables moins chers, mais au moins ce est fini mat pour réduire les reflets. Et angles de vision d'un côté à côté ne sont pas aussi mauvais que certains affichages budgétaires. Mais cet écran plus que la plupart bénéficieront de certains de calibrage, comme hors de la boîte, il avait aussi forte dominante bleue aux couleurs.

HP 255 G3 test travail

Bien que les résultats de laboratoire de référence ne regardent pas si impressionnant, même contre les plus lentes Intel Core ordinateurs portables de la série-alimenté, il ya suffisamment de performances pour les tâches informatiques quotidiennes et les puces AMD est un cran au dessus du budget de l'Intel Celeron N2840 que les pouvoirs Lenovo Windows avec- Bing moins cher.
Comme un guide pour processeurs et les performances de la mémoire, le test Geekbench 3 mesurée seulement 915 points pour le mode single-core et 2846 points multi-core. Compte tenu de croix-plate-forme de l'universalité du logiciel de benchmark, nous pouvons exprimer cette vitesse comme presque le même que celui d'un smartphone Google Nexus 5, par exemple, avec son processeur ARM quad-core.
Ce ne sont pas les chiffres les plus bas dans ce round-up si, comme le Lenovo B50-30 est fixé par son fabricant afin de fonctionner avec des performances encore plus lent.
AMD Radeon sur la liste des spécifications suggèrent une certaine influence graphique, mais en pratique, ce GPU a été épuré arrière pour réduire le prix et la consommation d'énergie. Encore une fois, le HP vient coiffer de la dernière place par le Lenovo B50-30, et peut être capable de gameplay rudimentaire avec des jeux plus anciens.
Dans Batman: Arkham City il a réussi 23 fps en bas notre résolution et les détails test (1280 x 720, Low détail). Cependant ce chiffre moyenne se accompagne d'un framerate minimum de 9 vps qui serait tout à fait évident que des pertes d'images. De même, Tomb Raider 2013 à peu près en boitant à travers avec une moyenne de 22 fps, et une meilleure minimum de 17 fps.
La qualité d'affichage a été mesurée le même que l'autre conception du portable budgétaire, frappant seulement 55 pour cent et d'un gamut sRGB 80: 1 ratio de contraste.

Autonomie de la batterie amovible 32 Wh était aussi autour de la moyenne de la catégorie, un peu moins de quatre heures à 3 heures 58 minutes dans le test délabré en boucle vidéo.

Spécifications techniques

• De Windows 8.1 avec Bing

• 15,6 pouces (1366 x 768, 100 ppp) mat LCD TN

• 1,5 GHz AMD A4-5000 (4C)

• AMD Radeon 8330

• 4 Go DDR3 1600 MHz

• 500 Go 5400 rpm SATA HDD

• DVD ± RW

• 1x USB 3.0, 2x USB 2.0

• seule bande 802.11b / g / n MIMO 1x1

• Bluetooth 4.0

• Gigabit Ethernet

• HDMI, VGA

• Dakota du Sud

• amovible 32 Wh lithium-ion

• 377 x 257 x 26,5 mm

• 2183 g

Fujitsu LifeBook A512 Ordinateur Portable : Prix ​​et spécifications

Fujitsu LifeBook A512 Ordinateur Portable Avis

Avec un processeur principal rapide et un écran anti-éblouissement du Fujitsu LifeBook A512 est un ordinateur portable budget conçu pour un usage professionnel.
Le Fujitsu LifeBook A512 est un ordinateur portable budget qui se démarque car il est conçu pour un usage professionnel. Mais cela ne veut pas restreindre à juste le bureau, sa construction et les spécifications peuvent encore être d'intérêt pour ceux qui recherchent un ordinateur portable pas cher. Pré-installé avec Windows 7 Professional, il se recommande également aux travailleurs ou les utilisateurs à domicile qui sont de direction claire de Windows 8.
Ce est une conception de budget et un choix prudent à ce. À 36 mm d'épaisseur, il sur-dalles même bureau de remplacement de 17 de INCHER 'Asus et Conseils aux soldes au peu plus de 2,4 kg. Ce ne est pas atypique pour les ordinateurs portables de 15 pouces, de mémoire récente, mais semble en quelque sorte encore plus lourd ici, nous avions suppose en raison des proportions morceaux.

Construire la qualité est beaucoup plus difficile que de la compétition à ce prix, dur-plastique noir sentir partout avec une patine coquille qui devrait ignorer l'utilisation quotidienne.
Sous l'ordinateur portable est une disposition utile des trappes, à travers lequel il est beaucoup plus simple pour accéder aux domaines clés de disque dur, mémoire et carte sans fil. La décent capacité de 48 Wh est également facilement amovible.
Courir autour de l'avant et les côtés du pont supérieur est une bande argentée, mais ne soyez pas dupe - cette affectation est également juste garniture en plastique.
Une autre preuve que le LifeBook a été construit pour un usage professionnel peut être trouvé avec l'écran ouvert. L'écran de 15,6 pouces a une finition anti-reflet mat pour aider son utilisation dans un bureau typique, bien que sa faible résolution de seulement 1366 x 768 est le minimum pour obtenir juste avant que le texte et les images deviennent vraiment floue.
Le niveau de confort est l'un des meilleurs sur le test, grâce à un clavier de qualité supérieure avec une action plus satisfaisant, tranquille et sensible au toucher. Il est répertorié comme résistant aux éclaboussures aussi, une touche populaire pour les ordinateurs portables professionnels qui doivent résister à des accidents de boissons se sont précipités.
Le trackpad est d'une époque plus ancienne de portables Windows, ce est-à-dire à un peu petite 85 x 47 mm, mais le plus important ce était précis dans l'utilisation; et propres boutons de clic ci-dessous aussi. La tendance pour le trackpad sans bouton a été lancé par Apple, mais copistes Windows incluent rarement le logiciel intelligent nécessaire de différencier entre vos doigts cliquant, et vos doigts tout simplement diriger près du bord inférieur.
Sur les côtés est une preuve d'un ancien modèle trop - les trois ports USB sont la lente de type USB 2.0; et nous trouvons également un slot ExpressCard 34, qui ne est plus un moyen populaire d'étendre la connectivité. Sorties vidéo courent vers VGA et HDMI.
Sur les principales fonctions de processeur est un i3 partie dual-core Intel Core, cadencé à 2,3 GHz et avec Hyper Threading Technology à une meilleure performance. Mais notez que ce est un processeur de génération Ivy Bridge de deux ans. Comme ce portable ne comprend pas les graphiques discrets, il doit se appuyer sur la solution intégrée Intel HD Graphics 3000, qui est plus limité dans la puissance que la génération 5000 à puces actuelles. Le choix de la CPU, ce est aussi la mémoire plus lent, 1333 MHz au lieu de 1600 MHz, ce qui pourrait freiner la vitesse du système légèrement.
Pour sans fil, le Wi-Fi est limitée à une seule opération bande mais au moins utilise deux antennes pour donner 2x2 MIMO, qui engendre généralement une plus grande portée et la performance sur cette bande de 11n.

Fujitsu LifeBook A512 Caractéristiques essai

Il peut être en cours d'exécution d'une puce Intel obsolètes, mais la performance d'application simple de la série Ivy Bridge ne veut pas beaucoup de pouvoir. Les mono et multi-core scores de Geekbench 3 place grossièrement à égalité avec l'Asus X751L Haswell alimenté avec son processeur Core i3 1.7 GHz, en montrant comment de nouvelles puces se produiront aussi bien avec des vitesses d'horloge plus basses, conduisant à une meilleure autonomie de la batterie.
Les résultats de tests de référence Futuremark ne étaient pas si comparables, avec des résultats de points sous PCMark 2000 dans PCMark 7 et 8 Home. Et le Fujitsu n'a pas pu exécuter le test de travail PCMark 8 dans notre mode de l'accélération GPU d'habitude; nous avons essayé de nouveau en mode CPU seule classique, où il a enregistré une légère amélioration 2030 points.
Avec ses graphismes plus lent HD 3000 graphique intégré chipset, ce est peu surprenant que les jeux Windows seraient moins bien pris en charge. Nos deux tests de jeux à des réglages plus faciles retournés chaque framerate moyenne de 26 fps; mais dans le cas de l'essai Batman, framerate minimum a été enregistré à seulement 1 fps, ce qui suggère que le jeu serait effectivement geler à des moments de demande de pointe écran action.
la qualité de l'écran est faible. Dans nos tests, il a eu une gamme de couleurs sRVB de seulement 72 pour cent, mais un pas en place depuis le milieu des années 50 chiffres gamut nous voyons dans les panneaux de bas grade lamentables utilisés par les ordinateurs portables budgétaires que nous avons testé récemment d'Acer, HP et Lenovo. Rapport de contraste était aussi pauvres à seulement 90: 1, mais avec une finition de l'écran anti-reflet mat vous au moins ne pas avoir à se battre réflexions pour apprécier la qualité d'image limitée.
Le 48 plus grosse batterie que la moyenne Wh n'a pas démontré la vie de la batterie décent. Dans notre test en boucle vidéo standard, il a couru pour un peu plus de 90 minutes avant de se éteindre. Nous avons constaté que le plan d'alimentation par défaut mis en place par Fujitsu ordonne à la machine à hiberner au niveau de la batterie de 10 pour cent, de sorte peaufiner Cela peut donner un peu plus de minutes d'autonomie.

Fujitsu LifeBook A512 Caractéristiques techniques

OS Windows 7 Professionnel
15,6 pouces (1366 x 768, 100 ppp) mat LCD TN
2,3 GHz Intel Core i3-3110M (2C / 4T)
Intel HD Graphics 3000
4 Go DDR3 1333 MHz
320 Go 5400 rpm SATA HDD
DVD ± RW
3x USB 2.0
seule bande 802.11b / g / n MIMO 2x2
Bluetooth 4.0
Gigabit Ethernet
HDMI, VGA
SDXC, MS Pro
ExpressCard 34
amovible 48 Wh lithium-ion
378 x 251 x 36,2 mm 2411 g

Fujitsu LifeBook A512 Prix

Le prix du Fujitsu LifeBook A512 est £ 370