Prix et Spécifications de pas cher Ordinateur Portable Asus X751L

L'Asus X751L est un ordinateur portable grand écran avec un prix de budget et a CPU décent, la capacité de stockage et la mémoire.
Avec son écran large 17,3 pouces, sans oublier son poids considérable 2,6 kg, chutes dans la catégorie ordinateur portable Asus X715L nous appellerions « remplacement de bureau PC ». Le grand écran brillant avec sa qualité d'image légèrement améliorée font plus utile comme un ordinateur de divertissement, même si les performances graphiques peuvent limiter du gameplay.

Il ya une bonne sélection de ports dans le traitement des dossiers en plastique noir. Trois ports USB, tous les USB 3.0, est un nombre utile d'avoir varié sur le côté gauche, où de nombreux modèles budgétaires sont limitées à un mélange de plus USB 2.0 et un port USB 3.0. A côté de ces un port vidéo VGA Olde plus port HDMI pour les téléviseurs et les moniteurs modernes. Ici aussi, vous trouverez un port Ethernet Gigabit et une prise casque; plus haut est un grand conduit d'évacuation à partir de laquelle vous pouvez vous sentir un projet constant de l'air chaud qui coule.
Plus sur le côté droit de ce budget est un ordinateur portable fragiles DVD plateau de charge ± RW, et le connecteur d'alimentation CC pour la recharge. Pour lire des cartes SD caméra, il ya une fente sous la lèvre avant du boîtier.
Le couvercle a un pattern fine type textile à ajouter un peu de texture, avec la moitié du pont supérieur d'une finition similaire, et la moitié arrière à l'imitation aluminium brossé plastique. Construire la qualité globale se sent plutôt plasticky, avec beaucoup de flexion de la vaste étendue de pont supérieur. Comme une autre indication de la construction à faible coût, nous avons trouvé sur notre échantillon cette partie de l'affaire se était détachée en dessous de la charnière de l'écran.

Il n'y a pas l'accès des utilisateurs aux entrailles de la face inférieure de l'ordinateur portable, ni est le 37 Wh batterie facilement remplaçable sans démontage.
Le trackpad sans bouton est plus précis dans l'utilisation que sur certains ordinateurs portables budgétaires, et a une finition lisse qui rend le curseur de direction facile, même si l'action de clic est assez raide. Le clavier suit la tendance actuelle pour les carreaux faible Scrabble de voyage, et ici, a une action rapide et fluide qui permet de taper à la vitesse. Sommets de la clef ont aussi la texture rugueuse délibérément qui se confond avec la finition globale mat.
Alimentation de l'Asus X751L est un quatrième génération (Haswell) dual-core Intel Core i3 conçu pour ultrabooks, cadencé à 1,7 GHz. Comme une puce Core-série d'entrée de gamme, il n'a pas de Turbo Boost, mais ne inclut Hyper Threading Technology pour aider performances.
Malgré la taille énorme et grand écran, ce PC de bureau de remplacement ne porte pas ne importe quel processeur graphique dédiée, se appuyant plutôt sur à peu l'Intel HD Graphics 4400 dans le processeur principal. Il est 6 Go de mémoire 1600 MHz, partagée entre les CPU et GPU parties de ce processeur.
Pour le stockage Asus a pris le choix vaste mais plus lent d'un 1 To SATA disque, un classique 5400 rpm dur. Pendant ce temps la connectivité sans fil se compose de la désormais standard Bluetooth 4.0, et le plus fondamental des flux unique et seule bande Wi-Fi 11n.

Test Asus X751L

En termes de performance, ce Asus a été le deuxième meilleur sur les six sur le test, si d'une certaine façon derrière le Acer Aspire V 13 qui mènent le peloton dans la plupart des égards.
Geekbench 3 a marqué le X715L avec 1843 et 3796 points pour les modes mono et multi-core. Cela classe autour de 35 pour cent plus lent que le modèle de référence 2011 PC de l'indice de référence.
Avec de Futuremark PCMark 7, et les tests (domicile et bureau) PCMark 8, l'Asus a été classée au point scores autour de la mi-2000. Ce sont des scores raisonnables pour un médium ordinateur portable, traîné à plus par le stockage légèrement plus lent que les processeurs et mémoire combinaisons tout à fait capable.
Graphiques de résultats de performance de nos tests de jeu de Windows montrent un certain potentiel, avec la mise en garde habituelle de maintenir la qualité sur ou près réglages les plus bas.
Réglage de Tomb Raider 2013 au plus bas du détail et 1 280 x 720 pixels, par exemple, le X715L pourrait en moyenne 43 fps avec des minima de 31 fps, ce qui indique que le jeu fluide est possible. Batman Arkham City se est avéré plus difficile pour cet ordinateur portable si, avec seulement 32 fps en moyenne et 11 fps minima, avec les mêmes paramètres basse résolution.
Le grand écran de 17,3 pouces tombe juste en deçà de la résolution haute définition native, au 1 600 par 900 pixels, et a fini lustré très réfléchissant mieux vu dans une pièce sombre. Bien assez pauvre par rapport aux smartphones modernes décents, ses couleurs étaient manifestement inférieure délavées que de nombreux modèles de budget bien. Les mesures de laboratoire sauvegardés cette place, l'enregistrement de 73 pour cent la couverture sRGB où le pire exemple dépasse à peine 50 pour cent. Taux de contraste de cette dalle TN budgétaire était juste 90: 1, mais il améliore au moins sur le 80: 1, nous avons également vu dans cette catégorie.
Avec l'aide du processeur récent et absence de graphiques discrets, l'Asus se est avéré capable de courir pendant plus que quelques heures de route du secteur. Dans notre niveau en boucle vidéo sur essai Wi-Fi il a survécu quatre heures deux minutes avant d'expirer.

Prix ​​et spécifications techniques

prix avec £ 450

Système d'exploitation Windows 8.1
17,3 pouces (1600 x 900, 111 ppp) brillant LCD TN
1,7 GHz Intel Core i3-4010U (2C / 4T)
Intel HD Graphics 4400
6 Go 1600 MHz DDR3L
1 TB 5400 rpm SATA HDD
DVD ± RW
3x USB 3.0
seule bande 802.11b / g / n MIMO 1x1
Bluetooth 4.0
Gigabit Ethernet
HDMI, VGA
Dakota du Sud
non amovible 37 Wh lithium-ion
414 x 272 x 28,0 à 34,3 mm
2598 g

Acer Aspire V 13 Ordinateur Portable pas cher Avis

Un ordinateur portable classique de budget, l'Acer Aspire V 13 évite un écran tactile de se concentrer sur la meilleur de stockage sans fil et plus rapide. Graphiques et des performances système et vie de la batterie sont bons, que nous trouvons dans notre examen de Acer Aspire V 13. Acer Aspire V 13 budget portable repères et test.
La plupart des ordinateurs portables qui coûtent en vertu de £ 400 ont tendance à être assez grand et maladroit. Pas si l'Acer Aspire V 13, un cheapie légère d'un ultrabook. Confusion noms Acer cet ordinateur portable à la fois que le V 13 et V3-371.
Quoi que vous souhaitez appeler ce budget ordinateur portable, ce ne est pas beaucoup plus épais que 20 mm et pèse un peu plus de 1,5 kg. Et comme un nouveau modèle de la marque de budget, il devrait être en circulation pendant un certain temps aussi.
Le châssis est fait d'un plastique mat sans attrait, et de notre échantillon a été publié dans une couleur blanc neige, prêtant plus d'une saveur du design Apple. Sur le dos du couvercle de l'écran il ya une finition texturée dur, un peu comme le grain du bois mais qui capte la lumière pour donner une sorte d'effet nacré. Pendant ce temps le fond sculpté qui se amincit les bords du corps est pas sans rappeler l'original MacBook Air, mais a terminé en plastique blanc aussi ferme-mate sentir.
Dans la tradition des ultraportables modernes, la batterie ne est pas accessible par le dessous, ni le lecteur de stockage ou la mémoire accessible par des portes séparées. Valorisation ambitieux qui souhaitent étendre les 4 Go de mémoire ou disque dur 500 Go bénéficieront de l'expérience de démolir le châssis d'un ordinateur portable.

Acer Aspire V 13 avis: mémoire et les performances

Alors que 4 Go de mémoire peut paraître radin, il devrait être suffisant pour le type de tâches légères exécuté par un utilisateur typique de cet ultraportable. Et tandis que le stockage sur disque dur est souvent le maillon le plus lent de la chaîne d'ordinateur portable budget, Acer a Juiced ce composant en sélectionnant un Seagate SSHD - un 2,5 pouces 500 Go ordinateur portable disque dur avec une ajouté 8 Go de clignotement rapide, ce qui permet d'accélérer les performances . Ce est loin du niveau de performance d'un véritable SSD, mais un pas important dans la bonne direction qui ne font lancer des programmes plus rapide, par exemple.
Sur le bord gauche de la mince V 13 est une fente pour carte SD et une prise casque. Pour le droit sont deux ports USB - une chaque version 2.0 et 3.0 - et HDMI pour la connexion à un écran ou un projecteur. Nous avons été très impressionnés de constater que Acer a également trouvé un moyen d'inclure un port Ethernet Gigabit correcte sur le bord étroit ici aussi, avec un rabat de ressort qui Prises ouvrent pour accueillir la prise RJ45 d'un câble réseau.
Soulevant le couvercle révèle le pont relativement propre autour du clavier (une fois que vous avez décollée tous les autocollants POS). Le trackpad est d'une taille décente à 105 x 65 mm, une conception sans bouton qui pivote pour permettre clics gauche et droit. Malheureusement ce matériel, peut-être encouragé par le logiciel qui le pilote, sont de qualité médiocre et le contrôle du curseur de la souris ne est pas aussi précis que nous avions espérons. Nous avons également constaté la surface du trackpad cessé de répondre à nos doigts sur plus d'une occasion, nous obligeant à brancher une souris à continuer de fonctionner.
Le clavier QWERTY est tout à fait réparable si, un minimum-Voyage Type Scrabble avec une action facile. Fondamentalement il ya peu précieuse flexion dans le centre lorsque vous appuyez ici, permettant frappe lourde doigts sans déconcerter flex. Ce est un clavier pleine taille qui remplit le pont sans la nécessité d'un pavé numérique pour remplir l'espace, comme nous le voyons sur 15,6 pouces portables Windows. Si vous avez besoin de taper les numéros avec une seule main, en appuyant sur Fn et F11 engage le verrouillage numérique, avec de nombreuses touches sur le côté droit (représenté en bleu clair) doubler comme touches numériques.
Un seul ventilateur aspire l'air par les évents sur le dessous, et expire à travers une grille derrière la charnière de l'écran. En utilisation, l'Acer est resté utilement frais et silencieux.
Un autre plume au chapeau de la Acer est le meilleur adaptateur Wi-Fi dans ce groupe. Il est encore limitée à la performance 11n mais alors que la plupart des ordinateurs portables bon marché se faufiler dans le plus fondamental des cartes sans fil, le V 13 est équipé d'un double antennes et double bande.

Acer a un gagnant ici, en laissant de côté extras muets comme écran tactile technologie et mettant l'accent sur un meilleur stockage sans fil et plus rapide. L'utilisation de la récente puce Intel récompense également l'utilisateur avec peu de meilleurs graphismes et les performances du système, y compris la vie de la batterie plus utilisable. Outre ces composants choix, le traitement des dossiers et la conception dans son ensemble ont une simplicité qui profite réellement le produit. Seul le trackpad et l'affichage laisser tomber ce qui pourrait encore faire un classique de budget.

Caractéristiques techniques de Acer Aspire V 13

De Windows 8.1
13,3 pouces (1366 x 768, 118 ppp) mat LCD TN
2,0 GHz Intel Core i3-4158U (2C / 4T)
Intel Graphics 5100 Iris
4 Go DDR3 1600 MHz
500 Go ST500LM000 SSHD avec 8 Go flash
1x USB 3.0, 1x USB 2.0
bi-bande 802.11a / b / g / n MIMO 2x2
Bluetooth 4.0
Gigabit Ethernet
HDMI
Dakota du Sud
non amovible 48 Wh lithium-ion
327 x 227 x 20,6 mm
1527 g

Lenovo IdeaPad Z50-70 ordinateur portable pas cher Avis

Lenovo IdeaPad Z50-70 avis: 15 pouces ordinateur portable pas cher avec plein écran HD offre des jeux décent, la qualité de construction et de la vie de la batterie de cinq heures.

Lenovo a donné l'ordinateur portable Z50-70 quelques touches supplémentaires qu'il soulèvent de la catégorie ordinateur portable bas budget d'habitude, en commençant avec un full-HD 1920 x 1080 affichage.
L'IdeaPad Z50-70 est un modèle de 15,6 pouces avec une quatrième génération Intel Core i3 et son processeur graphique nVidia discrète va même vous permettre de jouer à des jeux Windows. Nous avons emprunté notre IdeaPad test Z50-70 de ebuyer.

Lenovo IdeaPad Z50-70 avis: qualité de construction et de conception


L'esthétique de conception haut de gamme et haut de gamme est l'avenir, même si la plupart de l'argent sur l'écran est simplement peint en plastique. Mais le pont supérieur ainsi que la garniture métallique qui exécute la circonférence de l'ordinateur portable sont faites de métal réel.

Le dos du couvercle de l'écran a une finition d'argent de satin qui imite l'aluminium, tandis que le dessous est en plastique noir avec un motif fin textile imprimé. Trois vis sont tout ce qui se dresse entre vous et un grand plateau qui couvre la mémoire et le disque dur, si vous avez besoin d'accès. La relativement grande batterie 41 Wh lithium-ion est amovible, et a contribué à ce tour Lenovo dans l'une des plus longues durées de fonctionnement du six sur le test ici.
Bords de la Z50-70 ont été conique en légère baisse - ne suffit pas de passer à côté de la chance d'installer un lecteur optique DVD ± RW sur la droite, mais assez pour inspirer Lenovo pour se adapter au port Ethernet spéciale d'économie d'espace sur le côté gauche avec un volet à ressort chargé.
Il ya deux ports USB 2.0, un de chaque côté; ainsi que d'un orifice d'v3 supplémentaire sur le côté gauche qui joint ports vidéo HDMI et VGA là. 'Air chaud sur un radiateur à ailettes internes de ce côté, tout raccordement électrique est à travers le connecteur rectangulaire unique de Lenovo qui ressemble à une prise USB en jaune.

Sunken dessous du niveau légèrement de pont, le clavier ne est pas tout à fait le type de prime pour qui les ordinateurs portables Lenovo d'affaires sont célèbres, mais ce est encore un cran au-dessus ceux trouvés sur certains ordinateurs portables à faible coût. Ce est un type faible Voyage avec flat-top touches mates texturés, chaque forme avec un fond incliné pour donner la forme de bouclier marque Lenovo de la clé. Un clavier numérique se associe directement à la Qwerty sur la droite.
Un trackpad environ texturé fonctionne bien et comprend naturelle sens de défilement à deux doigts en standard. Gauche et droite séparées boutons de clic ci-dessous pour asseoir clic sans chichis.
Les économies ont été réalisés en ajustant la spécification moins cher adaptateur Wi-Fi, une seule bande et flux unique seulement. Mais le processeur principal est un dual-core Intel Core i3-4210U compétente, le suffixe «U» en nous rappelant que cette puce a été faite expressément pour les ordinateurs portables ultraportable. Seulement 4 Go de mémoire est installé, mais facilement mis à niveau si nécessaire, et le disque dur de 1 To est un espace généreux pour un modèle en vertu de £ 400.
Le Lenovo Z50-70 est un bien arrondi ordinateur portable de 15 pouces avec un écran full-HD et discrètes graphiques nVidia qui peut gérer mieux que jeu de nombreux ordinateurs portables budgétaires comparables. Sa qualité de fabrication est bonne pour le prix, et la vie de la batterie d'environ cinq heures, plus sous-poids 2,4 kg, il est plus utilisable comme station de travail mobile.

Caractéristiques techniques de Lenovo IdeaPad Z50-70

De Windows 8.1
15,6 pouces (1920 x 1080, 141 ppi) brillant LCD TN
1,7 GHz Intel Core i3-4010U (2C / 4T)
nVidia GeForce 820M avec 2 Go
4 Go de RAM DDR3 1600 MHz
1 TB 5400 rpm SATA HDD
DVD ± RW
1x USB 3.0, 2x USB 2.0
seule bande 802.11b / g / n MIMO 1x1
Bluetooth 4.0
Gigabit Ethernet
HDMI, VGA
SDXC
amovible 41 Wh lithium-ion
382 x 265 x 27,5 mm
2363 g

HP Envy 15 de Windows ordinateur portable et une tablette avis

HP est une couverture de ses paris avec cet ordinateur portable, littéralement rendant suffisamment flexible pour élargir son appel. Il a ajouté astuces pliage qui lui permettent de replier sur elle-même, alors où un ordinateur portable normal a un écran qui se articulera en arrière juste au-delà de la verticale, le couvercle sur le Envy 15 x360 va tout autour, tournant le portable en un immense et lourd tablette Windows.
Essentiellement, il se agit d'un ordinateur portable à écran large de 15,6 pouces, l'exécution d'un Intel Core i5 processeur dual-core de 1,7 GHz. Il n'y a pas de traitement graphique supplémentaire, se appuyant plutôt sur les HD Graphics assez polyvalents 4400 graphiques intégrés dans la puce Intel. La version du HP Envy 15 x360 nous avons testé - qui marque également un HP Compaq Notebook PC 15-u000na - comprend 8 Go de mémoire et un disque dur de 1 To de 2,5 pouces pour le stockage.
Pour utiliser plus comme une tablette, de la position fermée vous sortez tout simplement ouvrir le couvercle, le soulever et de garder tourner jusqu'à ce que l'écran a plié à droite autour de mentir contre le pont principal à nouveau. Autour de la moitié du chemin, les touches et trackpad deviennent invalides afin que les presses aléatoires sur les touches ne sont pas enregistrés. Et l'image de l'écran inverse aussi, en prenant des indices d'un accéléromètre qui est maintenant la référence en matière de comprimés depuis l'iPad.
Il ya aussi un stade entre-deux, connu comme mode de tente, où l'ordinateur portable peut être debout sur un bureau comme une tente A-cadre, et encore exploité comme une tablette tactile.

HP Envy 15 x360 15 u000na: qualité de construction

Envy était autrefois le nom HP attribué à ses ordinateurs portables premium de consommation, mais pour ce modèle au moins la qualité a glissé sensiblement. Tout en essayant de regarder de plus haut de gamme avec la construction métallique, l'affaire est effectivement construit entièrement à partir de plastique, en dehors d'un 0,5 mm plaqué mince d'aluminium qui forme la plaque supérieure du clavier.
Mais le principal symptôme de construction bas-budget est sauvegardé pour l'écran tactile, ce qui est particulièrement de mauvaise qualité. Un faible résolution 1366 x 768 panneau-pixel ne est pas inhabituel pour le budget de 15 pouces portables Windows, ce qui rend le type et graphiques à l'écran plutôt floue. Est ni la finition brillante réfléchissante inhabituelle, où une surface brillante est une quasi nécessité pour un panneau qui vous encourage à appliquer vos doigts graisseux. Mais contrairement aux comprimés de haute qualité, il ne semble pas être toute tentative d'utiliser un revêtement oléophobique pour résister à des marques, ni ne avoir aucune forme de revêtement anti-réfléchissant. Cet effet de miroir sérieuse entrave lisibilité dans ne importe quoi, mais une pièce sombre.
La qualité de l'écran nématique torsadée (TN) image a beaucoup souffert. Dans nos tests, il ne couvre que 60 pour cent de la gamme de couleurs sRVB de base, et ainsi prive images de tout réalisme des couleurs. Rapport de contraste était juste 80: 1 dans la plupart des réglages de luminosité, ce qui explique délavée teint pâle de l'écran. Et angles de vision ont été sévèrement limitées, de telle sorte que rien de plus que quelques degrés de face sur l'affichage a abouti à l'image devenant déjà faible chrominance inversé, avec des couleurs sombres tourner la lumière et vice-versa.
Pour un ordinateur portable avec des prétentions de la tablette qui exige d'affichage de diverses positions, ce est un triste état, ce qui rend l'écran particulièrement difficile à lire dans plusieurs de ses combinaisons vantées à 360 degrés. Lorsqu'il est utilisé comme un simple ordinateur portable à écran tactile, l'écran a également souffert de vacille quand nous avons essayé d'utiliser l'écran comme un écran tactile.
Le clavier occupe la largeur de la plaque supérieure avec son pavé numérique supplémentaire, et prend le trackpad de centre-décalage d'habitude pour compenser pour avoir toutes les clés décalées vers la gauche.
Ce HP TouchPad est moins typique cependant, très grand à 140 x 64 mm, étendu sur ses deux faces avec succession supplémentaire qui est conçue juste pour répondre aux gestes personnalisés doigts. Tapez et faites glisser vers le bas sur le côté droit de 'display et sélectionnez un charme », dit les instructions, ou le même geste sur la gauche à« sélectionner une application ouverte ». Nous ne pouvions pas obtenir une de ces fonctions pour travailler du tout cependant.
Comme de nombreux autres partenaires de matériel Microsoft, HP inclut essai limitée pour les logiciels anti-virus d'Intel appartenant McAfee. Les termes et conditions de la société de virus sont roulées dans les termes et conditions que vous devez accepter avant de pouvoir commencer à utiliser l'ordinateur Microsoft Windows. Il se agit notamment conditions standard de McAfee qui indiquent que son logiciel peut collecter des données personnelles et sensibles sur vous; y compris les données biométriques, comme les images de votre visage et les enregistrements de votre voix, pour le stockage aux États-Unis et de partage avec des tiers.

HP Envy 15 x360 15 u000na: performances

Avec son processeur Haswell récente génération dual-core et décente 8 Go de mémoire, la puissance de calcul de la x360 Envy 15 était plus que satisfaisant. Geekbench 3 a marqué avec 2552 et 4931 points pour les modes mono et multi-core. PCMark 7 rapporté un score global de 2836, son résultat traîna un peu ici par l'utilisation d'un disque dur plus lent.
Cela ralentit l'ordinateur en termes subjectifs et de référence par rapport à la technologie SSD d'aujourd'hui. Nous avons également remarqué que pour aider à réduire les accidents de disque provoquée lors du déplacement de l'ordinateur portable alors qu'il est la filature, le lecteur serait enfermer quand il détecte un mouvement.
PCMark 8 quant à lui fait état de résultats de 2236 et 2707 des points pour ses unités Domicile et Travail, nouveau sujet typique pour un ordinateur portable en utilisant une puce Intel dual-core et le disque dur.
Certains action limitée avec les derniers jeux Windows peut être possible à condition que vous gardez paramètres de détail très faible. Tomb Raider 2013 a joué avec un framerate moyen de 30 fps lorsqu'il est réglé sur indigènes résolution 1366 x 768 et Low détail les paramètres de l'écran. Ce augmenté légèrement à 34 fps en résolution 1280 x 720. Mais élever détail au niveau normal vu framerate chute à 20 et 22 fps, respectivement, pour les mêmes résolutions.
Dans notre Metro: Last benchmark Lumière, l'Envy 15 x360 ne se est pas passé l'obstacle le plus bas de 1024 x 768 et Low détail, renvoyant un framerate moyen de 17 fps.
Autonomie de la batterie ne était pas trop mal, en jouant notre niveau vidéo en boucle sur essai Wi-Fi pour 5 heures 20 minutes avant l'ordinateur portable fermé.

Caractéristiques techniques

15,6 pouces (1366 x 768) écran tactile TN brillante
1,7 GHz Intel Core i5-4210U processeur dual-core
De Windows 8.1
8 Go 1600 MHz RAM DDR3L
1 TB 5400 rpm SATA HDD
Intel HD Graphics 4400
2x USB 3.0, 1x USB 2.0
Gigabit Ethernet
802.11b / g / n MIMO 1x1
Bluetooth 4.0
HDMI
Lecteur de carte SD
Fente pour cadenas Kensington
43 Wh batterie lithium-ion, non amovible
383 x 252 x 23,8 mm
2375 g
Prix De HP Envy 15 est £600

Prix ​​et Spécifications de Asus EeeBook X205TA

cet ordinateur portable est mince, léger et livré avec un an de Office365, l'Asus EeeBook X205TA est un batteur Chromebook et une véritable aubaine
Super pas cher, nuage-basée Chromebook programme de Google a donné à Microsoft un véritable casse-tête au cours des dernières années. Ces machines à faible coût obtiennent des tonnes de stockage en nuage gratuit et un accès à des outils sur le Web puissants tels que Google Docs et feuilles, et jusqu'à présent, Microsoft n'a pas réussi à trouver une solution de rechange viable. Ce est appelé à changer avec l'Asus EeeBook X205TA, qui pourrait être le premier challenger réel pour les appareils de Google. Ce est un ordinateur portable léger, mince et pas cher qui vient avec stockage en nuage et Microsoft Office.

BUILD ET ÉCRAN QUALITÉ

Pour un ordinateur portable £ 180 Prix, la qualité de construction est très impressionnant. Le 11.6in EeeBook X205TA pèse 980g, ce qui en fait l'un des ordinateurs portables les plus légers les que nous ayons jamais testé, mais cette légèreté n'a pas abouti à la construction compromise. Le châssis en plastique ne se sent pas aussi pas cher et méchant comme certains des autres ordinateurs portables budgétaires que nous avons testés. Nous avons en fait trouvé ses coins lisses et bords équarris plutôt attrayant.
Juste deux ports USB2 se trouvent sur le bord droit de la X205TA, et il n'y a pas de ports USB3 que ce soit, ce qui est un peu décevant. Vous ne obtenez au moins Bluetooth en plus de Wi-Fi 802.11n, de sorte que vous pouvez connecter facilement des périphériques sans fil. Sur la gauche est un slot pour carte microSD, une prise casque et un port micro HDMI pour brancher l'ordinateur portable jusqu'à un moniteur externe. Les haut-parleurs intégrés sont très bien: ils sont fort, lumineux, et juste un peu nasillard de sorte que vous voudrez certainement une paire d'écouteurs si vous allez être regarder des vidéos et écouter de la musique.
L'écran ne est pas particulièrement bonne, même si le panneau 1,366x768 de pixel ne est pas pire que les écrans que vous trouverez sur d'autres ordinateurs portables bon marché. Dans notre test d'étalonnage ce est seulement capable d'afficher 54,7 pour cent pour cent de la gamme de couleurs sRVB, tandis que le 437: 1 rapport de contraste et des angles de vision sont assez étroites rien de spécial. Images avec des couleurs vives regard un peu délavées, et ce est encore pire si vous regardez l'écran sous un angle qui ne est pas droite sur. Le réglage précis de la charnière est nécessaire pour obtenir la meilleure expérience de visionnement. Notre principale préoccupation est que l'écran ne est pas un revêtement mat, ce qui signifie qu'il est très susceptible d'être obscurci éclairage intérieur lumineux et la lumière du soleil.
Le clavier, quant à lui, est étonnamment capable. Les touches ne ont pas une énorme quantité de Voyage, mais ils sont la lumière, sensible et pas le moins peu spongieuse, ce qui les rend parfaitement acceptable de travailler pendant des heures sur la fin. Le touchpad est sensible, trop, ce qui signifie naviguer dans Windows et en utilisant des gestes multi-doigts est facile.

PERFORMANCE ET AUTONOMIE

Étant si petit et pas cher, nous avions trempé nos attentes pour la performance de l'EeeBook X205TA. Pour être un bon achat, il devait être en mesure d'exécuter un navigateur Web avec beaucoup d'onglets ouverts, gérer quelques vidéos et, bien sûr, exécuter toutes les applications de bureau sans faire d'histoires. Dans notre temps avec l'ordinateur portable, nous ne avons pas rencontré de problèmes majeurs, mais avec Google Chrome, Word et Excel tout ouvert autour de 1,5 Go de la 2 Go maximum de RAM était en usage à tout moment. Vous devrez exercer un peu de retenue si vous êtes un gros utilisateur.
Le quad-core, 1.33GHz Atom Z3735F procssor l'intérieur de la X205TA est de nouvelle gamme Bay Trail-T d'Intel. Bay Trail-T se trouve normalement dans Windows comprimés bon marché et sa présence dans un ordinateur portable à part entière ne nous a d'abord provoquer une certaine inquiétude. Notre souci était de courte durée cependant: lors de nos tests multimédia de benchmarking difficiles il a réussi un score global de 19, où 100 représente une machine de bureau i5 Core. Un score de 19 à ce prix est en fait assez impressionnant, et alors que Windows 8.1 ne se sent pas exactement accrocheur et super sensible avec cette puce, nous ne avons pas laissé tourner les pouces attente pour les programmes d'ouvrir soit. pages Web avec beaucoup d'éléments tels que des images, des vidéos, des commentaires et la publicité va prendre quelques secondes à charger, si. Vous pourrez également ne pas être en mesure d'effectuer des tâches avancées telles que la photo et le montage vidéo, et les derniers jeux êtes bien au-delà de la portée de cette machine, mais à ce prix, vous ne pouvez vraiment pas demander beaucoup plus.
Le X205TA est complètement silencieux grâce à sa conception sans ventilateur, et nous ne avons jamais remarqué obtenir trop chaud. Nous avons été impressionnés par les temps de démarrage de la machine trop: il a fallu seulement 15 secondes à faire à partir d'un démarrage à froid à Windows 8.
Bay Trail-T est également censé être économe en énergie, ce qui a sonné vrai dans notre batterie de référence de l'utilisation de la lumière. Le X205TA a duré 8 heures 47 minutes heures sur une seule charge, ce qui signifie le travail d'un jour complet est bien à sa portée.

Caractéristiques de Asus EeeBook X205TA

Processeur: Quad-core 1.33GHz Intel Atom Z3735F, RAM: 2 Go, Taille: 286x193.3x17.5mm, Poids: 980g, la taille de l'écran: 11.6in, Résolution d'écran: 1,366x768, adaptateur graphique: Intel HD Graphics, le stockage Total: 32 Go eMMC

l'un des meilleurs ordinateurs portables en 2015

Aorus 3 X Plus Ordinateur Portable pour Jeux Avis

Aorus 3 X Plus Ordinateur Portable Prix ​​et spécifications

Le Aorus X3 Plus est un ordinateur portable qui séduira les joueurs Windows cherchent à combiner performances et portabilité. Ce est un ordinateur portable qui fournit des taux de rafraîchissement rapides sur les jeux modernes à haute détails réglages, avec un écran de très haute résolution. Pour en savoir plus à cet Avis.
L'aventure de Gigabyte en posher ordinateurs portables de jeu se poursuit, avec ce modèle de 14 pouces plus portable qui emballe rapides graphiques NVIDIA et un écran haute résolution absurde. Voir aussi: 22 meilleurs ordinateurs portables 2014: Quel est le meilleur ordinateur portable, vous pouvez acheter au Royaume-Uni?
Sous le nom de marque Aorus, il ya deux ordinateurs portables disponibles de la marque de carte mère taïwanaise - 17,3 pouces Aorus X7 qui nous avons examiné récemment, et la plus petite de 13,3 ou 14 pouces X3.
Il existe deux versions de la Aorus X3, identiques sauf pour une légère différence de taille de l'écran et la résolution. Le X3 standard a un 13,3 pouces 16: 9 avec une résolution 2560 x 1440 pixels.
Nous avons été envoyés le X3 Plus à examiner, qui dispose d'un écran 3200 x 1800 pixels 14,0 pouces. Notez que pour des raisons de marketing la littérature Aorus ne répertorie pas correctement cela comme un écran de 13,9 pouces.
Il peut avoir un écran d'ordinateur portable d'affaires, mais ce est très bien la machine d'un joueur, en mettant l'accent sur un GPU de jeu qui ici se accomplit par le récent processeur graphique nVidia GeForce GTX mobiles 870M. Et tandis que les puces de la série 800 ne sont pas de pointe assez maintenant que nVidia a annoncé la série GTX 900 pour les ordinateurs portables, nous ne avons trouvé framerate de jeu très respectables étaient disponibles.

Avis Aorus X3 Plus: Concevoir et construire

Comme nous l'avons vu avec le Aorus X7, le X3 Plus est construit autour d'un cas tout aluminium - peut-être encore un plan de construction unique parmi les ordinateurs portables Windows. Ce est donnée une finition anodisée noire sur son châssis délibérément angulaire, et, ensemble, cette conception donne plus d'un clin d'œil au style furtif-bombardier qui a été popularisée par le spécialiste des jeux machine rivale Alienware.
La finition noire ne est pas sans problèmes, car nous avons trouvé il pourrait être indélébile assez facilement par des objets frottant contre elle dans un sac d'ordinateur portable; et ce est aussi de nature à puce sur les coins et les bords après un certain usage quotidien. Il est possible que certains joueurs peuvent aimer le look battue et défraîchis qui a suivi, mais si vous voulez garder ce portable dans le noir, avance avec précaution.

Avis Aorus X3 Plus: Composants

Les derniers processeurs d'Intel et nVidia consomment moins d'énergie et offrant plus de performances que jamais. Mais emballage certains des meilleurs exemples de chaque fournisseur de silicium dans un relativement petit châssis sera toujours présente des défis thermiques. Gigabyte a inclus évents partout dans le traitement des dossiers pour permettre à l'air dans et hors, et les fans sont audible sur plus ils sont partis. Autant dire beaucoup d'air est pompé à travers ce portable pour le garder frais. Le bruit du ventilateur est distrayant mais pas incroyablement fort.
Nous avons remarqué que, après l'utilisation d'une semaine sur un bureau de bureau, les grilles d'entrée sur la face inférieure ont été tout à fait bloquées par la poussière, de sorte que vous serions avisés de vérifier ces propres et régulièrement afin de maintenir une ventilation essentielle.
Le clavier comprend rétroéclairage et une rangée de touches de macro jusqu'à le bord gauche, que certains joueurs pourront trouver utile. Nous ne étions pas si pris par l'action du clavier, ce qui a un bruit presque gênant de ses touches de style Scrabble qui, contrairement interrupteurs mécaniques appropriées ne donne pas la qualité que vous tapez.
Le trackpad suit la conception sans bouton d'Apple, un grand panneau utilement tactile qui a une finition polie. Contrairement au verre lisse d'un MacBook, celui-ci est une matière plastique acrylique et se sent collant ou gras en comparaison.

Aorus X3 ainsi que l'examen: Ports et connecteurs

Le plus Aorus X3 arbore trois ports USB, deux d'entre eux sur le côté droit à l'USB 3.0 spec. Également sur ce côté est une fente pour carte SD, et le bouton d'alimentation de l'ordinateur portable. Ce commutateur est encastré dans le châssis et a été trouvé à se sentir plutôt graveleux, et en aucune manière une façon de se sentir prime pour alimenter un ordinateur portable de luxe.
Sur la gauche côté se trouvent deux sorties vidéo - Mini DisplayPort et HDMI - ainsi que d'un port USB 2.0 et plus entrée / sortie audio jacks.
Le bord arrière fait écho le thème de bombardier furtif avec ses orifices d'échappement d'air chaud et les grilles de treillis métallique. L'orifice d'entrée de puissance est mort ethernet gigabit central et juste pour un côté.
Mise sous tension et la charge de la Aorus X3 Plus est une grande et massive bloc d'alimentation. Comme nous avons trouvé dans les tests de laboratoire, la vie de la batterie ne est pas horriblement court quand chargé avec juste lecture d'une vidéo, mais gardez à l'esprit que si vous voyagez avec cet ordinateur portable 1,87 kg vous devrez être prêt à soupeser également les 0,78 kg adaptateur secteur, pour un poids tout-up d'environ 2,7 kg.
Nous sommes encore assez loin du MacBook Air territoire / ultrabook, surtout lorsque vous vérifiez l'épaisseur de 24 mm. Taille et poids sont réduits de manière impressionnante de jeu portables d'antan bien, surtout quand on tient compte de l'augmentation des performances sur ce qui précède, tous maintenant disponible sans effondrement.
A l'intérieur du Aorus X3 Plus est un 11ac adaptateur sans fil de deux cours d'eau et le désormais norme Bluetooth 4.0. Pour le stockage Gigabyte a choisi un certain impressionnante prospectifs entrelacement RAID 0 de deux SSD plus petits.
Il ya deux LGT-256M6G disques SSD 256 Go LiteOn, en prenant la norme M2 NGFF à long plutôt que la forme traditionnelle SATA ou mSATA. Facteur de forme lecteurs flash de nouvelle génération sont toujours en flux lorsqu'il se agit de protocoles de bus réels, bien que ces exemples peuvent être stil utilisent Serial ATA 3.0 protocoles depuis le contrôleur RAID Intel en usage ici est de parler la langue de SATA.
Pour mémoire, il ya deux cartes 8 Go SO-DIMM de Transcend, et la mémoire système peut être mis à niveau jusqu'à 32 Go. Lorsqu'il se agit de processeur principal, il ya un choix entre deux puces énumérés Haswell quad-core de quatrième génération, soit un 2,4 GHz Core i7-4860HQ ou 2,5 GHz Core i7-4710HQ.
Nous avons testé un modèle avec la version précédente, qui est spécifié avec une fréquence plus élevée de Turbo de 3,6 GHz overclock (contre 3,5 GHz pour le second processeur).
Il ya qu'un seul choix pour le traitement des graphiques, et ce est la GTX nVidia GeForce 870M avec un 6 Go de mémoire GDDR5 énorme. La technologie de commutation Optimus est soutenu, alors quand en liste blanche programmes graphiques intensives ne sont pas en cours d'exécution de l'ordinateur portable devrait retomber à ses puissants encore utilement graphique Intel Pro 5200 Iris processeur qui est intégré dans le processeur principal.

Où le grand ordinateur portable Aorus X7 prend deux GTX 860M processeurs, le X3 Plus a une seule GTX nVidia GeForce 870M. Néanmoins cela pourrait tourner dans un peu de performance de jeu impressionnante.
De Tomb Raider (2013), nous avons vu un framerate moyen de 60,9 fps, fonctionnant à pleine résolution HD de l'écran et les paramètres Ultra de détail. Il ya encore une présélection au-dessus, et en mode ultime, il pourrait encore retourner un framerate moyen de 38,3 images par seconde, avec une trempette au minimum à 29,1 fps qui suggère gameplay toujours lisse.
Nous avons essayé de fixer des résolutions plus élevées que 1920 x 1080, dans l'espoir d'essayer le jeu à 3200 x 1800, mais le jeu serions constamment se écraser sur le lancement.
Utilisation de Metro: Last Light, la fréquence d'images à trois chiffres étaient presque possible lorsqu'il est réglé à semi-full HD 1280 x 768 pixels et le détail moyen. Définir ainsi le Aorus X3 plus joué à 99,7 fps, mais dippping à 21,5 fps pour une brève minima.
À 1600 x 900 et High détail, la fréquence d'images en moyenne 62 images par seconde avec 11,1 fps minimum; et au 1920 x 1080 et très haut réglages de détail il pourrait en moyenne 31,3 fps avec un minimum de 12.9 fps. Pour cette dernière configuration, nous avons également soulevé d'autres paramètres, mettre filtrage de texture à l'AF 16X, le flou de mouvement à la normale, et Très Haute tesselation.

Avis Aorus X3 Plus: Processeur

Le test Geekbench 3 a marqué le X3 Plus avec 3523 points pour un seul cœur de processeur, et 13 265 en mode multi-core. Ce est plus ou moins en ligne, mais un peu en arrière, le courant MacBook Pro (Retina, 15 pouces, mi 2014) qui prend la version 2.5 GHz du Core i7 (4870HQ), et a marqué 3658 et 14360 points respectivement.
PCMark 7 a renvoyé un résultat amende de 6627 points. PCMark 8 a des modules séparés pour tester la performance basée sur des modèles d'utilisation, et le test de la maison, il a marqué le X3 Plus avec 3130/3595 (graphiques classiques / accélération matérielle), et 3023/4104 points dans le test de travail.

Avis Aorus X3 Plus: Affichage

Exceptionnellement, l'écran de l'Aorus X3 Plus utilise pas la technologie IPS ou TN, mais de Sharp IGZO (indium gallium oxyde de zinc). En fait, il doit être le premier exemple de cette technologie d'écran intéressante qui a franchi le seuil des laboratoires IDG. Il semble être le même panneau que Fujitsu a employé dans son LifeBook U904 Ultrabook d'affaires ordinateur portable.
Cet écran anti-reflet mat a quatre fois la résolution de 1600 x 900 les panneaux présents dans certains ordinateurs portables, et par défaut de Windows 8.1 a été configurée par Gigabyte à l'échelle de l'interface à 200 pour cent pour la rendre plus lisible. Ceci restaure l'interface à une taille utilisable, même si certains programmes Windows ne respectent pas cette mise à l'échelle et sont rendus avec un texte indéchiffrable et graphiques.
les tests de laboratoire ont trouvé cet panel de bien performer, avec 97 pour cent de couverture sRGB et 73 pour cent de la gamme de couleurs Adobe RVB. Son rapport de contraste ne est pas particulièrement impressionnante, montrant un maximum de seulement 450: 1 à 100 pour cent (296 cd / m ^ 2) la luminosité et 410: 1 avec un réglage de luminosité à mi-chemin plus réaliste (149 cd / m ^ 2) .
La précision des couleurs est bonne, avec un delta E moyen de seulement 1,29 globale de 48 tons au comptant, bien que l'uniformité de la couleur sur l'écran était moins cohérent. Le haut de l'écran dévié d'environ 10 à 12 pour cent par le bas, où une dérive de 3.2 pour cent ou moins est plus typique pour un affichage IPS, par exemple.
Luminance uniformité à travers le panneau était très bon, surtout au sein de 10 pour cent et atteint un sommet de 14 pour cent sur le côté gauche, mais cela ne devrait pas être visible à l'oeil.
Autonomie de la batterie de ce portable Optimus commutation était pauvre selon les normes portables réguliers mais moins inattendu pour une machine de jeu. Dans notre test de boucle vidéo MPEG-4 sur Wi-Fi, avec l'ensemble de l'écran à 120 cd / m ^ 2, le X3 Aorus plus couru pour 4 heures 25 min avant d'expirer.

Le Ordinateur Portable Acer Aspire Switch 11 avis

Le Ordinateur Portable Acer Aspire Switch 11 Prix ​​et spécifications

Le marché hybride continue à labourer sur, en essayant de fusionner un ordinateur portable et une tablette en un seul appareil. Aspire l'Switch d'Acer 11 est l'un des derniers à arriver Alors, voici notre examen complet .

Acer Aspire Switch 11 avis: Prix

Acer Aspire Switch 11 est livré pré-installé avec Windows 8.1 et est disponible à partir de £ 379 qui est un montant raisonnable de plus de £ 289 l'Switch 10 qui nous avons examiné en Juillet. Notre modèle particulier, le SW5-171, vous coûtera un prix plus portable comme des £ 449.

Acer Aspire Switch 11 avis: Conception et construction

Le commutateur 11 est, pour le dire simplement, une version agrandie de l'Switch 10 (Acer doit avoir lu notre examen suggérant un écran plus grand). Il utilise le même magnétique '' Snap charnière "qui signifie que vous pouvez détacher complètement la partie de la tablette à partir du quai de clavier. Lorsque des moyens de clipsage de la charnière peut être plié fermé comme un ordinateur portable ordinaire.
Tablette et ordinateur portable sont les deux façons évidentes d'utiliser l'appareil mais vous pouvez également l'utiliser dans les modes d'affichage et de tentes - les mêmes autant de convertibles sur le marché. Les aimants sont fort donc tiennent bien mais il peut être difficile d'obtenir le dispositif enclenché correctement.
Malheureusement, la charnière ne pas aller tout autour (comme le Yoga de Lenovo) donc vous devez retirer le comprimé et de spin dans 180 degrés pour le mode d'affichage. Nous avons également constaté que l'appareil tombe à la renverse en mode ordinateur portable si vous poussez l'écran suffisamment loin. Ce est un problème que nous avons vu avec le commutateur 10 donc ce est une honte de voir à nouveau.
Bien que la taille de l'écran est un simple 1.5in plus, l'appareil est beaucoup plus trapu que le commutateur 10. La tablette elle-même est de 11 mm d'épaisseur et un lourd 838 g et lorsque vous ajoutez le clavier dans l'équation le dispositif est de 28,4 mm et 1,6 kg. Ce est plus lourd que même certains de ses propres ordinateurs portables d'Acer 11.6in comme l'Aspire V5 et E11.
Ce est lourd, mais la tablette ne se sent solide, bien ficelé et a une belle couverture de métal brossé à l'arrière qui est plus que ce qui peut être dit pour le clavier en plastique. Le quai a un port USB à portée de main sur le côté droit mais nous pensons qu'il ya place pour deux.
Nous avons trouvé le clavier et le trackpad sur le commutateur 11 pour offrir la même expérience que le commutateur 10. Ce est dire que ce est rien de spécial.

Acer Aspire Switch 11 avis: matériel et la performance

Comme nous l'avons mentionné, le commutateur 11 dispose d'un écran 11.6in qui vous donne plus de marge de manœuvre par rapport à l'affichage 10.1in du commutateur 10. Acer propose le dispositif dans un couple de modèles de sorte que vous pouvez choisir parmi une tourbière norme de résolution 1366 x 768 ou plus excitant Full HD 1 920 x 1 080.
Ce dernier est ce que notre exemplaire de test est venu avec. Ce est agréable et croquante et de toute façon, l'affichage est IPS et revêtu de verre Gorilla de sorte que vous obtenez de bons angles de vision. Ce est aussi un écran tactile de toute façon et bien que Windows peut être fastidieux à utiliser avec contact, Acer vend un stylet Pen option Active.
Si vous optez pour le commutateur 11 avec l'écran de résolution inférieure, vous obtenez le même processeur Intel Atom trouvé dans le commutateur 10 et un identiques 2 Go de RAM. Cependant, notre modèle Full HD est venu avec un processeur Intel Core i3 (4012Y) 1,5 GHz puce dual-core et le double de la RAM.
Cela signifiait un supplément de 500 points dans PCMark 7 de notre indice de référence avec le commutateur 11 notation 2984 qui est de ce que nous attendons d'un dispositif de i3 abordable. Nous avons également constaté une amélioration sur le côté graphique des choses avec des résultats de 22fps et 11fps dans Stalker: Call of Pripyat à 720p et 1080p respectivement. Ce est une amélioration, mais ce ne est en aucun cas un dispositif de jeu correcte.
Passant à la vie de la batterie et l'Switch 11 n'a pas d'impressionner avec un résultat lamentable de quatre heures et 24 minutes - presque deux heures de moins que l'Switch 10. Nous testons en bouclant un film de qualité HD sur Wi-Fi à un niveau confortable de 120 cd / ms luminosité de l'écran.
Le modèle moins cher est livré avec 32 Go de mémoire flash tandis que notre plus cher on a un SSD de 60 Go à l'intérieur. Notre échantillon d'examen a également un disque dur de 500 Go optique que nous supposons était à l'intérieur du dock clavier - donc pourquoi il pèse presque autant que la tablette. Acer ne mentionne pas cela dans les spécifications, si. Il était censé être un dock clavier en option avec un disque dur pour le commutateur 10 mais il n'a jamais matérialisée.
Au-delà de ce port USB pleine taille sur le quai, la tablette a 802.11a / b / g / n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, un slot pour carte microSDXC et un port micro-HDMI potentiellement à portée de main. Last but not least, est un front face 2MP webcam et avant orientée haut-parleurs stéréo.

Dell Inspiron 17 5000 Series Non-Touch ordinateur portable Avis

Dell Inspiron 17 5000 Series Non-Touch ordinateur portable Prix ​​et Spécifications

Conçu pour les amateurs de multimédia sur un budget serré, le Dell Inspiron 5000 Series 17 Non-Touch ($ 449,99) est un tentaculaire portable 17 pouces bureau de remplacement qui ressemble plus cher qu'il ne l'est. Vous obtenez raisonnablement bonne performance de Pentium-alimenté, un grand, bien éclairé écran de 17,3 pouces, et tout ce dont vous aurez besoin pour se attaquer à vos projets multimédia, y compris un graveur de DVD et un lecteur de carte SD. Un moteur graphique plus puissante et un écran 1080p serait bien, mais ni omission empêche le Dell Inspiron 17 $ 449,99 à Dell de devenir le choix de nos nouveaux rédacteurs pour les ordinateurs portables budget de bureau de remplacement.

Conception et caractéristiques de Dell Inspiron 17 5000 Series

Ordinateurs portables budget de classe offrent rarement subtilités comme finitions métalliques mais les Inspiron 17 dollars cette tendance avec une médaille d'argent, couvercle en aluminium brossé qui lui donne l'aspect d'un système plus coûteux. Comme avec la plupart des portables de 17 pouces, le châssis est grand et assez lourd, mesurant 1,1 par 16,2 par 10,6 pouces (HWD) et pesant £ 6,6. Pourtant, ce est un peu plus facile à gérer que l'Acer Aspire V3-772G-9460 1,169.00 $ sur Amazon, qui pèse £ 7,1 et mesure 1,4 par 16,3 par 10,8 pouces (HWD).
Sous le couvercle est un écran de 17,3 pouces avec une 1600 par 900 (HD +) de résolution et un revêtement brillant, un peu de réflexion. Vous ne obtenez pas 1080p à cette résolution, mais le panneau délivre un dièse, image 720p très détaillé, ainsi que des couleurs vives et bien saturées. Les angles de vision sont typiques d'un (TN) panneau Twisted Nematic; vous ferez l'expérience un certain décalage de couleur lorsque vous regardez l'écran de ne importe quel angle de 55 degrés (du centre).

Le clavier pont noir mat détient une pleine taille, clavier chiclet-style avec un pavé numérique sur la droite et une grande pouces ClickPad 4-en-3 au fond. Le clavier est spacieux et ferme, et les touches sont sensibles. Le ClickPad est également sensible, mais son clic est assez fort et peut être gênant pour d'autres à proximité. Cependant, sa grande surface offre beaucoup de place pour glisser, zoomer, et le défilement.
Le côté gauche de l'ordinateur portable est titulaire de deux ports USB 2.0, une sortie vidéo HDMI, prises casque et de puissance, et un port Ethernet LAN. Plus sur le côté droit sont un brûleur à plateau DVD, un port USB 3.0 et un lecteur 3-en-1 carte SD. Il ya deux haut-parleurs modérément bruyants montés dans le bas du châssis qui offrent une poignée de basse, mais pourraient utiliser un peu d'aide d'un caisson de basses, et il ya une webcam 720p et un microphone intégré dans la lunette supérieure de l'écran. L'Inspiron 17 offre un réseau sans fil via intégré Wireless-N 1705 et Bluetooth 4.0 circuits.
L'Inspiron 17 est équipé de Windows 8.1 avec Bing installé sur son disque dur de 500 Go. Il est également livré avec le logiciel Media Suite de Cyberlink et plusieurs applications, y compris Dell PC Checkup diagnostic logiciels, de sauvegarde et de récupération, et mon Dell, un portail pour accéder aux applications mentionnées ci-dessus, ainsi que des pilotes et mises à jour. Comme ce est habituellement le cas avec les systèmes de consommation Dell, vous obtenez également l'trialware typique et bloatware sur eBay, Amazon, McAfee et Microsoft. L'Inspiron 17 est couvert par une garantie d'un an.
Dell Inspiron 17 5000 Series Non-Touch

Performance de Dell Inspiron 17 5000 Series

L'Inspiron 17 est équipé d'un 1,7 GHz Intel Pentium 3558U ultra-basse tension (ULV), processeur dual-core, 4 Go de mémoire système DDR3, et les HD Graphics d'Intel 4400. Bien que cette configuration ne est pas ce que vous appelleriez puissant, il ne fournit amplement de puissance pour le multimédia en cours d'exécution et les tâches de la maison et bureau à domicile tous les jours. Son score de 2097 sur le test PCMark 8 travail conventionnel bat le Dell Inspiron 15 Non-Touch (3531) (1554) et l'Acer Aspire E3-111-C1BW $ 403,79 sur Amazon (1605), de même que son score Cinebench R15 de 129 (le Dell Inspiron 15 a marqué 71, et l'Acer E3-111-C1BW a marqué 125). L'Inspiron 17 a terminé le test Photoshop en 8 minutes 35 secondes, battant le choix d'un des anciens rédacteurs en chef, le Dell Inspiron 15 (I15RV-6190 BLK) $ 429,09 sur Amazon, par 29 secondes. Il a également achevé le test plus rapide que le plus récent Dell Inspiron 15 (14h21) et la passerelle NE72206U AMD-alimenté (11h34), et fouetté la compétition avec un temps de frein à main de codage vidéo de 05h48 base Celeron. Les HD Graphics de l'Inspiron 17 4400 solution Fared un peu mieux sur nos tests de jeu que les ordinateurs portables utilisant HD Graphics d'Intel, mais il ne est pas encore la puissance graphique nécessaire pour le jeu en douceur.
Avec sa batterie 4 cellules, 40 watts, l'Inspiron 17 a duré 5 heures 20 minutes sur notre test décharge de la batterie. Ce est seulement 1 minute de la timide NE72206U passerelle et est assez bonne pour un portable 17 pouces. Il a survécu à l'I15RV-6190BLK Dell (04h10) et le Acer E3-111-C1BW (05:06), qui ont tous deux écrans plus petits et Celeron.

Conclusion de Dell Inspiron 17 5000 Series

Avec le Dell Inspiron 17 5000 Series Non-Touch, vous obtenez beaucoup de l'ordinateur portable pour 450 $. Certes, son écran de 17,3 pouces ne sera pas afficher du contenu haute définition à 1080p, mais il affiche 720p avec aplomb et délivre des couleurs éclatantes. A ce prix vous ne obtenez pas un processeur haut de gamme et une solution graphique flamboyant, mais vous obtenez un Pentium quatrième génération qui peut gérer vos tâches multimédias sans problème, et un ensemble de fonctionnalité intéressante qui comprend un graveur de DVD, une sortie HDMI, un lecteur de carte multi-SD, haut-parleurs décents, et une webcam. Vous pouvez également obtenir plus de cinq heures de vie de la batterie. En tant que tel, le Dell Inspiron 17 Série 5000 est le choix de nos rédacteurs pour les ordinateurs portables budget de bureau de remplacement.

HP dévoile deux versions de ordinateur portable EliteBook Folio 1020

HP compagnie a retiré le rideau sur le nouvel ordinateur portable, EliteBook Folio 1020, un ordinateur qui sera disponible pour émettre un enregistrement et émettre une autre spéciale.

HP a expliqué que le nouvel ordinateur portable dirigée principalement à la classe affaires, où la structure externe deux versions est caractérisée par un lecteur d'empreintes digitales et résistant à des chocs violents pour.

La compagnie a ajouté que le portable EliteBook Folio 1020 deux versions sera caractérisée par RAM capacité de 8 Go de stockage de mémoire vive, et le type de stockage sur disque interne en option capacité de stockage SSD de 128 Go ou 256 Go.

HP a confirmé que l'ordinateur ne fonctionnera deux versions base M processeur d'Intel, un thérapeute qui n'a pas besoin du ventilateur intégré de refroidissement, mettra également en vedette une batterie capable de supporter jusqu'à 9 heures en continu dans des conditions normales de fonctionnement.

Et sera la version standard de l'ordinateur EliteBook Folio 1020 vient mesure 12,5 pouces 1080p écran course, un écran qui peut être échangé contre de l'écran tactile et la même précision de mesure.

En revanche, la version privée du nouvel ordinateur portable légère caractérisée en poids par rapport à la concurrence avec les ordinateurs comme un ordinateur "MacBook Air" d'Apple, avec un poids de seulement 1,03 kg.

Il faisait l'exosquelette de la version spéciale de l'ordinateur EliteBook Folio 1020 fibre de carbone et feuilles de magnésium, une version qui sera mesurer l'écran 12,5 pouces travaille précisément quad HD.

Il est à noter que HP n'a révélé aucune information sur les prix de l'une des deux versions du nouvel ordinateur portable, où seulement pointant vers les versions date de sortie sur le marché, la société a mis la version standard Vtatzm abord, durant le mois de Février pour atteindre leur version sur le marché par le mois d'Avril 2015.

Avis de Lenovo Yoga 3 Pro qui a contesté le mythe de MacBook Air

Élevé nouvelle Lenovo Yoga dispositif 3 Pro, qui a révélé Octobre dernier l'attention des utilisateurs et les amoureux de la technologie, en particulier avec le grand défi qui portent la publicité commerciale, qui est venu sur une formule par rapport sarcastique avec l'un des meilleurs appareils portables Apple et le plus populaire, pas un dispositif MacBook Air.

Le nouveau dispositif a un paravent, une caractéristique commune des dispositifs de la célèbre série Lenovo Yoga, qui peuvent être repliées écran de l'appareil, qui a une ouverture de 13 pouces par 360 degrés, tourner l'appareil dans un Tablet PC. Le dispositif comporte également un grand Bnhafah, et est basé sur la nouvelle combinaison de CPU d'Intel de bonnes performances et faible consommation d'énergie de base M processeurs qui sont conçus pour fonctionner sur des tablettes et ordinateurs portables ultra-minces, Introduction à faire. Il est à noter ici que ces processeurs peuvent fonctionner sans avoir besoin d'un ventilateur de refroidissement, ce qui contribue à réduire l'épaisseur et le poids des ordinateurs.

Le dispositif a le même écran tactile à son prédécesseur Yoga 2 Pro, qui est entré mesure 13,3 pouces, et la précision de 3200 × 1800 pixels, et le poids est très léger ne dépasse pas 1,18 kg et une épaisseur de 13 millimètres, avant de l'endroit où la structure la plus fine des pairs de la série de yoga, et même sur un ordinateur Apple Bnhafeth célèbre MacBook Air.

Ont démontré les tests initiaux de la qualité de la performance des ordinateurs fournis, mais pas comme prévu de l'ordinateur multi-tâches peut rapporter jusqu'à US $ 1300, où l'âge de la batterie ne dépasse pas 6 heures, un chiffre qui ne est pas encourageant par rapport à ce qu'ils offrent d'autres ordinateurs de la même classe, qui apportent habituellement la vie de la batterie jusqu'à 8 heures au moins, où l'ordinateur fournit une vie de la batterie du MacBook Air allant jusqu'à environ 12 heures.

Lors de l'exécution d'une variété d'applications il, Yoga 3 Pro navigation Internet à haute vitesse et l'édition de documents et de la musique de l'exécution et de la vidéo, tandis que la performance a chuté lors de l'utilisation de l'ordinateur à jouer à des jeux et modifier des fichiers vidéo haute définition.

Le panel a reçu les touches de l'ordinateur dans la même élégance apprécié par les ordinateurs Yoga y compris flexion simple au bas de chaque touche, ce qui contribue à éviter les clics non désirés sur les personnages, et augmente la précision d'utilisation.

Afin de réduire l'épaisseur de l'ordinateur, les boutons sont de conception en plastique plat et minimale, qui pourraient influer sur la qualité de ces boutons, cependant, Lenovo intégré rétroéclairage du clavier, qui est une caractéristique de bienvenue.

Lenovo a bénéficié d'un matériau de caoutchouc mince couvert par le clavier, fournissant ainsi la meilleure protection et un toucher doux, avec un dispositif de lecture de paravent distinctif dans le statut de la tablette de l'ordinateur, mais l'a réduite de Son Excellence le dispositif vues préliminaire a révélé des utilisateurs.

Et soutient l'indicateur du panneau de commande tactile avec deux doigts, et l'utilisateur a besoin d'ajuster ses propres paramètres avant de se habituer à travailler sur eux, et de garder la peinture peintures -aly style touchent dans les ordinateurs et Andoz- est capable de fournir à l'utilisateur des plaques simples et spontanées fourni système d'exploitation des ordinateurs tactiles propre, Apple a commencé sous OS X, qui soutient des mécanismes tactiles même quatre doigts.

En dépit de la bonne précision offerte par l'écran de Yoga 3 Pro, mais ce est la précision de moins de 4K que de nombreuses entreprises ont commencé à mettre à ses ordinateurs il ya plus d'un an téléphones, cependant, l'écran de l'appareil restent distinctes, où vient angle et de vision large, ce qui est très important quand vous comportez Dispositif Bodeita générer et exécuter l'ordinateur tablette.

Pour les sorties d'ordinateur, a été pourvu d'un port USB 2.0 permet camionnage, et les agents de l'USB 3.0 et le port micro-HDMI permet la connexion avec un moniteur externe via un câble spécial.

Et venez toutes les versions informatiques du même processeur et l'écran et la mémoire de 8 Go de RAM, mais elle peut varier la couleur de la structure et la capacité de stockage interne, avec une version équipée de prix avec une capacité de 256 Go est d'environ $ 1300, tandis que le prix d'un 512 jusqu'à Go à $ 1,500.

des tests informatiques ont démontré la faible vitesse dans la mise en œuvre de plusieurs tâches en même temps, dans la mesure où les premiers tests ont prouvé sa défaite par son prédécesseur Yoga 2 Pro en termes de vitesse de traitement lors de l'exécution de certaines applications, comme ce est sa performance a été décevante par rapport aux dispositifs comme le MacBook Air d'Apple et Surface Pro trois de Microsoft.

Le Yoga 3 Pro premier ordinateur utilise le processeur M CPU Core, alors que son prédécesseur a bénéficié de processeurs Intel Core i5, et peut être la raison de la faible performance de l'appareil vers l'arrière à l'intégration des nouveaux processeurs de Lenovo dans l'appareil, ou pour le même processeur Intel, selon une personne habilitée.

La compétitivité de l'appareil lorsqu'il est utilisé pour mettre en œuvre une seule tâche, telles que la lecture vidéo, ou surfer sur Internet, dépassant de nombreux ordinateurs portables et les transformateurs hybrides de travail "Pentium" ou "Atom" d'Intel.

Afin de comparer la vie de la batterie de votre Yoga 3 Pro avec des ordinateurs de sa classe, a testé la consommation de la batterie grâce à la lecture de vidéo, qui a résisté à la batterie de l'appareil pendant cinq heures et 46 minutes, tandis que résisté Yoga 2 Pro batterie pendant sept heures et 28 minutes, tandis que résisté MacBook batterie Air mesurant 13 pouces pour 16 heures et 26 minutes.

Ce était le traitement de l'image de la vitesse de traitement de données pour faire le fameux programme de test "Photoshop", où des tests ont prouvé la supériorité Yoga 3 Pro sur le Yoga 2 Pro, alors que l'ordinateur était en baisse contre les modèles d'autres sociétés telles que MacBook Air et la surface Pro 3.

La courte durée de vie de la batterie Yoga Pro 3 des plus grands inconvénients, un problème qui doit Lenovo travaux en coordination avec Intel et résolu en ajoutant des modifications logicielles ou fournir batterie de l'appareil de plus grande capacité.

Ordinateur Portable Pas Cher de HP "HP Stream 11"

La Revue de Ordinateur Portable HP Stream 11

La hauteur pour les portables qui courent système d'exploitation de Google Chromé, connu comme Chromebooks, est assez franche. Pourquoi le salaire encore plus pour un portable qui court Microsoft Windows 8 système d'exploitation, quand tous vous vraiment le besoin est d'accès à un navigateur Web ? Pour quelques gens, presque tout ils utilisent un PC pour est en ligne, de la messagerie Web aux médias sociaux à couler de musique et la vidéo. Cet argument semble avoir résonné, comme Chromebooks est maintenant une partie énorme du marché de portable de budget, et plusieurs modèles, y compris le Toshiba Chromebook 2 et Samsung Chromebook 2, sont en fait tout à fait bon. Mais, le succès de Chromebooks ronge la part du marché de portable de budget de Microsoft, qui est un grand renversement de lui y a plusieurs années quand netbooks à bas prix était (brièvement) populaire.

Microsoft et HP activement promeuvent maintenant une nouvelle ligne de HP, le Ruisseau appelé. Ces portables et les tablettes à bas prix sont vendues comme essentiellement les appareils de Chromebook-Style, signifiés pour le niveau bas-pouvoir usage en ligne, mais avec l'utilité supplémentaire de Windows 8. Ces systèmes, y compris le $200 HP Coule 11 (£179 dans le Royaume-Uni, et AU$299 en Australie) sont lancés comme l'être nuage-amical, qui est une façon polie de dire ils sont trop peu puissants satisfaisamment pour courir beaucoup d'applications standard. Le Ruisseau inclut des codes pour un abonnement d'un-an à Microsoft Office 365 (régulièrement $99, £79, AUS$79), et 1TB d'emmagasinage en ligne pour un an par le service d'OneDrive de Microsoft. Le Ruisseau 11 ont une basse résolution non-touche 11.6-inch affichage, court un processeur de Celeron d'Intel, a combiné avec 2 Go de mémoire RAM et un minuscule 32 Go d'emmagasinage de l'état solide, plus que la moitié que dont est consommé par le système d'exploitation et les dossiers liés. Dans ce sens, il est vraiment la Chromebook-Affection, et pas l'idée pour l'emmagasinage local de grands dossiers ou de grandes applications. Vous pouvez cependant utilise l'entaille incluse de carte de SD pour ajouter un autre 16 ou 32 Go d'espace. La raison vous pourriez choisir ce système sur un Chromebook, qui est vraiment un plus poli (si limité) l'expérience de niveau bas-fin, est que vous pouvez installer Windows applications comme Photoshop, le Bureau, ou iTunes. Ils ne courront pas grand, mais ils sont là si vous avez besoin d'eux au besoin.

Autres produits dans la nouvelle famille de flux, notamment les comprimés de Stream-7 et 8 pouces, exécutant des processeurs Intel Atom, avec le modèle de 7 pouces à partir de 100 $ (£99 au Royaume-Uni; le 8-incher est actuellement disponible en Australie pour AU$ 229) et une version 13 pouces du portable Stream, exécutant les mêmes caractéristiques que les 11 pouces, à partir de 229 $, £199, AU 379$. Les versions portables de 13 pouces et 8 pouces tablet sera également disponibles dans des configurations avec des antennes de 4G pour extra, qui comprend 200 Mo de données mensuelles.
Dans l'ensemble performance était plus ou moins comparable à la génération actuelle Chromebooks ou base Windows 8 blocs supérieurs et hybrides, plus rapides dans certains tests, plus lents dans d'autres, et notre temps de pratique avec le système indiqué clairement qui ne sera pas votre toute la journée, chaque ordinateur de la journée. Toutefois, le flux 11 ont une fonction de tueur. Il a couru pendant environ huit heures sur notre test de drain de batterie, qui a été très impressionnant, étant donné nos attentes modestes.
Il n'y a pas beaucoup de cas où vous trouverez une tonne d'utilité dans un portable de 199 $, en particulier un avec la courbe d'apprentissage de Windows 8. Mais cette petite boîte bleue a fait plus que prévu, ce qui en fait un rare budget PC qui est également une bonne valeur.

HP Stream

Prix révisé $199, £179, AU 299 $
Afficher taille/résolution 11,6 pouces, écran de 1 366 x 768
PC processeur 2.16GHz Intel Celeron N2840
Mémoire PC 2 Go SDRAM DDR3 1333 MHz
Carte graphique 64 Mo Intel HD Graphics
SSD de 32 Go de stockage
Optical drive No
Réseaux 802.11b/g/n sans fil, Bluetooth 4.0
Système d'exploitation Windows 8.1 (64 bits)

Conception et caractéristiques

Le HP Stream 11 est joli, au moins pour un ordinateur portable de 200 $. Sauter le plastique gris brillant pas cher de tant d'ordinateurs portables budgétaires, ce est la place recouverte d'un motif bleu mat (ou rose), avec un gradient pointillés subtile sur le plateau du clavier.
La surface extérieure est résistant aux empreintes digitales, et le corps est suffisamment rigide pour se sentir en sécurité à voyager avec, bien que tout le monde qui regardait notre système de test a vu un peu de déformation sur la base, en se inclinant plateau du clavier jusqu'au centre-droite. Ce ne était pas assez pour faire le portable look vraiment déformée, mais il ne était certainement pas la règle-droite.
Merci à sa plate-forme de faible puissance, le système peut fonctionner sans ventilateur, ce qui contribue avec le poids, la chaleur, et la vie de la batterie. Le HP Stream 11 pèse modestes £ 2,8 (1,3 kg), et a été, dans notre expérience calme et cool pendant la course.
Le grand clavier se sent comme il a été abandonné depuis un ordinateur portable plus coûteux. Les touches île de style ont oscillation minimale sous les doigts, et un assez profond cliquez pour plus de forme à taper. Les touches de fonction sont inversés, comme sur la plupart des ordinateurs portables HP, ce qui signifie que vous pouvez accéder à des commandes telles que le volume et la luminosité de contrôle sans avoir à maintenir enfoncée la touche Fn.
Le large touchpad obtenu de moins bons, offrant deux doigts défilement vertical qui a bien fonctionné, mais la performance autrement délicate, y compris Windows bord de-pad 8 commandes gestuelles qui ont déclenché beaucoup trop facilement.
L'écran de 11,6 pouces a une résolution native 1,366x768, qui est de ce qu'on peut attendre d'un ordinateur portable budget, mais toujours pas idéal pour visualiser des vidéos HD. L'interface de Windows 8 tuiles écailles bien, cependant. L'écran a une finition mate, qui est un plus, mais aussi une mauvaise visualisation hors axe, ajoutant encore à la sensation de budget.

Gardez à l'esprit que ce ne est pas un écran tactile, et donc tous vos doigts tapotant raccourcis dans Windows 8 pour feuilletant applications ou saisir les préférences de réseau ne fonctionnera pas - vous aurez à utiliser une souris ou le pavé tactile de sous-standard à la place.

Les ports et connexions de HP Stream

Vidéo HDMI
Haut-parleurs stéréo audio, combo casque / prise microphone
Données 1 USB 3.0, 1 USB 2.0, lecteur de carte SD
802.11n en réseau Wi-Fi, Bluetooth
Aucun lecteur optique

Les connexions, l'exécution, et la pile

Pour $199, c'est dur à prévoir plus qu'une paire de ports USB, une production de HDMI, l'entaille de carte de SD, et un petit groupe une prise audio. Cette entaille de carte de SD est surtout utile si vous avez besoin de plus que le 10 Go plus ou moins d'espace de stockage que vous serez parti aprés tous les dossiers de système d'exploitation et système sont représenté. L'exécution dans un système comme ceci est dur à quantifier. D'une part, ceci est un portable très lent, même en comparaison des autres portables de budget. D'autre part, le Chromebooks bon marché que c'est le plus probable être comparé à sont limités de même, et en fait même ne peut pas tenter de courir le Windows programme le Ruisseau 11 peuvent lutter avec. Dans l'usage pratique vaste, le Ruisseau 11 travaillé bien pour les tâches fondamentales, pourvu que les espérances ont été gardées en échec. Garder présent à l'esprit des programmes optimisés pour Windows 8 courent généralement plus lisse, donc dans nos tests, IE était plus rapide que le navigateur Chromé, et le plus du Windows intégré 8 applications, comme Temps et les Nouvelles, aussi travaillé bien.

Courir IE et les fenêtres du navigateur, Excel, et couler Web Chromées une vidéo de Netflix, le système a grincé sous la tension. Pour naviguer ma feuille de calcul était lente, et la vidéo de Netflix a bégayé un peu, bien que changeant de la version Web au Netflix application téléchargeable du Windows 8 magasin d'application nous a donné beaucoup meilleur filme en video playback. Dans l'exécution essaie au dessous, vous trouverez le Ruisseau 11 en comparaison des autres portables de Windows à bas prix en courant Windows applications, mais aussi en comparaison de deux Chromebooks récent, courant les points de référence navigateur-basés que nous utilisons pour système d'exploitation Chromé. Les nombres de côté, le Ruisseau 11 travaillé raisonablement bien pour les tâches comme l'écriture des documents (y compris cette revue) et l'e-mail. L'autonomie des piles était la plus grande surprise que nous avons obtenues du Ruisseau 11. Dans notre test d'égout de pile playback vidéo, le système a été candidat à juste sous 8 heures, à 7:58, plus long que nous avons prévu et plus long que la plupart de Chromebooks et les portables de Windows à bas prix. Noter que nous utilisons une version légèrement différente du test pour système d'exploitation Chromé, coulant la vidéo en ligne, contre la vidéo locale playback utilisée pour les systèmes de Windows, mais le Ruisseau 11 apparaissent offrir toujours la meilleure autonomie des piles dans cette variation de cours. 

La conclusion

Avec les espérances très basses qui entrent, le HP Coule 11 ont fini par l'être une surprise très agréable. C'est un système rare qui les sous-promesses et sur-livre, bien que sur-livrant pour un $199 portable ne règle pas toujours la barre trop haute. Ayant essayé des douzaines de budget PC de 10 pouces et de 11 pouces au cours des années, de plus vieux netbooks aux plus nouveaux hybrides, la combinaison d'autonomie des piles longue et un clavier décent fait le Ruisseau 11 non seulement un des moins cher, mais aussi parmi le plus utilisable.

Le bon : Le HP flux 11 semble bon pour un tel ordinateur portable bon marché, la vie de la batterie est excellente, et il comprend une année de Microsoft Office 365 et 1 To de stockage en ligne OneDrive.
La Bad : Même exécutant quelques tâches à la fois peut ralentir. Le touchpad est souvent capricieux, et le bord SSD de 32 Go est trop petit pour une utilisation même occasionnelle.
Le Bottom Line : Les HP flux 11 vise à être un ordinateur portable nuage concentré, un peu comme un Chromebook, mais avec la valeur ajoutée de Windows 8. Ce est un ordinateur portable budget de rock-bottom, donc ne soyez pas vos espoirs, mais le vie de la batterie est impressionnante.

Le meilleur portable d'autonomie des piles

Le meilleur portable d'autonomie des piles
Le désormais familier MacBook Air n'a pas vu une refonte de la conception dans plusieurs générations, et la petite mise à jour pour les modèles de 13 pouces et 11 pouces publiées en Avril 2014 ne fait rien pour changer cela.
Les modèles actuels MacBook Air diffèrent des versions 2013 en ce que le modèle de base utilise un 1.4GHz Intel Core i5, une mise à niveau du processeur de 1.3GHz précédente. Plus important encore, le 11,6 pouces MacBook Air commence maintenant à $ 899 (à partir de 999 $) aux États-Unis et au £ 749 (à partir de 849 €) au Royaume-Uni, tandis que la version 13,3 pouces tombe maintenant à 999 $ (passant de $ 1099) aux États-Unis et de £ 849 (à partir de £ 949) au Royaume-Uni. Liste des prix en Australie sont UA $ 1,099 pour le 11 pouces et l'UA $ 1,199 pour le modèle 13 pouces.
Nous avons testé les nouvelles versions 2014 et trouvé leur performance à légèrement améliorée. (Certains ont vu des résultats différents, en raison à Apple en utilisant SSD de plusieurs fabricants dans les petits airs, mais nos tests tombent tous en ligne avec les attentes de cette légère hausse de CPU.) Il n'y a certainement aucune raison pour mettre à jour si vous avez de l'an dernier MacBook Air. Au lieu de cela, la baisse de prix est le grand nouvelles ici, ce qui en fait une option encore plus viable pour les acheteurs de portables Midprice.
Bien que la baisse des prix est un plus, l'absence d'amélioration significative des performances et la conception physique statique nous rappellent que l'Air est en retard pour une refonte plus radicale. Équilibrer ces deux facteurs, la note reste la même, et le reste de cet examen est essentiellement inchangé par rapport à la version 2013. Les deux 11 pouces et 13 pouces MacBook Airs sont encore portables universellement utiles qui sont en grande partie libre de frustration, mais aussi le manque certaines des dernières cloches et de sifflets (verre bord à bord, les écrans tactiles, les hautes résolutions d'affichage), vous pouvez être cherchez.
Comme le 2013 Air, ce modèle a un CPU de Haswell-Génération d'Intel, et aussi Intel amélioré HD5000 graphiques. C'est toujours n'importe quoi n'aime pas ayant un GPU discret, comme dans le Professionnel de Rétine de 15 pouces, mais avec les services de jeu comme Vapeur et pièce l'Origine maintenant être Mac-Compatible, il peut faire quelques petites incursions pour le jeu de X DE système d'exploitation. Le 2013 Air a ajouté aussi 802.11ac Wi-Fi, une nouvelle norme que cette volonté qui ralentit travaillant sa façon dans les routeurs sans fil, de même que l'Extrémité d'Aéroport de la Pomme et le matériel de Capsule Témoin d'Aéroport. Si vous avez un 802.11n routeur, qui est un scénario beaucoup plus probable, ceci ne peut pas vous aider, mais c'est un morceau agréable de futur-proofing.

L'autonomie des piles reste un grand point de vente, et quand vous considérez le coût du modèle ignoble est descendu de $1.199 à $999 dans deux ans, l'Air de MacBook de 13 pouces est, malgré pas l'être la plus nouvelle conception sur le bloc, toujours un des portables le plus universellement utiles que vous pouvez acheter.

Concevoir et présenter

L'Air de MacBook garde le même regard externe comme le couple précédent de générations, un regard qui les toujours rivaux le plus nouvel ultrabooks, bien que quelques systèmes, comme Sony Vaio la Pro ligne, obtiennent plus mince et plus léger sans sacrifier beaucoup dans la façon de productivité. Les deux les versions de 11 pouces et de 13 pouces de l'Air de MacBook ont toujours la même épaisseur, étendant de 0.11-inch à 0.68-inch. S'étaler sur la plus grande trace du châssis de 13 pouces, la version de 13 pouces se sent toujours satisfaisante mince.
Comme avec les versions précédentes, la construction d'aluminium rigide fait l'Air se sentir assez fort juste le lancer dans un sac et le porte avec vous sans un cas ou une manche protective, et il est intéressant pour contraster la construction d'unibody d'aluminium ici avec la fibre de carbone plus légère dans le susmentionné Professionnel de Vaio. Je fierais toujours l'Air et son couvercle ferme plus dans un lancement-en-votre-le test de champ de bagage. Le clavier de backlit et trackpad sont le même comme sur les modèles précédents, et le trackpad reste surtout la norme par laquelle tous d'autres sont jugés. Beaucoup de portable autres fabricants ont transféré aux plus grandes tablettes tactiles de clickpad-style, mais nous avons pourtant à trouver une tablette tactile qui vient près de ceci pour les gestes de multitouch. Le coussin est encore hinged, permettant sur le haut au coussin entier pour cliqueter en bas, et nous suggérons fortement qu'entrer dans les Préférences menu et allume toutes les options tapant pour la plus ample simplicité d'utilisation. Il sera intéressant pour voir comment les interfaces utilisateur de Pomme développent devant les deux Windows 8, qui essaie (pas toujours avec succès) réinventer le concept entier de travailler avec un système d'exploitation informatique, et les Non-conformistes de X DE système d'exploitation suivants mettent à jour. , Donnant pour le moment une chiquenaude à environ avec trois-et-gestes de quatre doigt sur le MacBook trackpad restent la façon la plus continue pour remplacer entre les fenêtres et les applications, au moins dans mon expérience. Contrairement à l'Air de de MacBook 11 pouces, l'écran de 13 pouces est toujours pas un 16:9 affichage. Le secteur d'écran manque aussi le verre bord à bord sur un panneau noir trouvé dans le Professionnel de MacBook ; plutôt l'écran est, comme dans les ans précédents, entourés par un panneau en argent épais. Sur le côté positif, la résolution natale de l'affichage est 1,440x900 pixels, qui sont légèrement mieux que le 1,366x768 que vous trouvez en beaucoup portables de 13 pouces, bien que même les modèles de midpriced passent à rapidement 1,600x900 ou même systèmes de 1,920x1,080, et prime ajoutent plus haut-que-les affichages d'HD.

Bien que l'écran de l'air ne est pas mat plat, ce est aussi pas très réfléchissante, qui est un cran au dessus de l'effet "miroir" vous obtenez sur certains écrans de portables.

Apple MacBook Air (13 pouces, Avril 2014)
Vidéo  DisplayPort / Thunderbolt
Haut-parleurs stéréo audio, prise casque
Données 2 USB 3.0, lecteur de carte SD
802.11ac en réseau Wi-Fi, Bluetooth
Lecteur optique  no

Connexions, la performance, et la batterie

Les ports et les connexions restent inchangés sur cette version du MacBook Air. Cela vous donne deux ports USB 3.0 et un port Thunderbolt pour jouer avec, cette dernière utilisée à la fois accessoire externe et une connectivité vidéo. Le 802.11ac rapide Wi-Fi sera compatible avec le nouveau matériel propre à venir AirPort Extreme et Time Capsule d'Apple, mais je soupçonne que vous êtes toujours travailler hors d'un routeur 802.11n. Il ya plus de ce 802.11ac signifie pour vous ici.

La configuration de base pour l'Air 13 pouces maintenant coûte 999 $, par rapport à $ 1 099 en 2013 et $ 1 199 en 2012. La seule différence ici est un saut d'un processeur 1,3 GHz Intel Core i5 à une puce de 1,4 GHz. Le 128 Go de SSD et 4Go de RAM reste le même (bien que qui peut dépendre de quelle société fait le SSD dans votre unité particulière).

La différence de nos résultats d'analyse entre les modèles 2013 et 2014 était mineure. Performances de l'application montrent une légère amélioration, que l'on pourrait attendre d'un CPU avec une légère augmentation de la fréquence, mais vous remarquerez jamais vraiment, même en utilisation by-side. Comme un utilisateur de longue date MacBook Air, dans l'usage quotidien--Web Surf, médias sociaux, lecture vidéo HD--une des rares dernières générations est plus assez puissant pour les utilisateurs grand public.

La puce graphique HD 5000 d'Intel n'est pas conçu pour les jeux sérieux, mais à la résolution native de 1 440 x 900, il avait couru le jeu Tomb Raider récent (celui d'une poignée de jeux actuels Windows et OS X Croix-comparables) à des réglages moyens à 17,6 images par seconde. Tests de gameplay anecdotique dans Portal 2 montrent que l'Air peut gérer des jeux grand public qui penche un peu plus le côté décontracté.

Vie de la batterie, c'est où le MacBook Air (11 pouces et 13 pouces versions) se démarque vraiment. Le 2013 Air 13 pouces a duré 14 heures et 25 minutes dans notre test de drain de batterie de lecture vidéo. La version de 2014 ajoute à celle, en cours d'exécution à 16:26 sur le même test. Remarque que notre critère implique la lecture vidéo en mode hors connexion (comme on pourrait faire un voyage d'avion), qui est devenu plus facile pour les ordinateurs portables au cours des dernières années. Mais même si votre en ligne-lourds, journée de travail multitâche coupe autonomie en deux, vous êtes toujours à la recherche à un ordinateur portable vraiment toute la journée.

Conclusion

La conception trop familière et l'absence de tendance nouveautés (écrans tactiles, écrans plus-res, NFC), il est difficile de s'enthousiasmer particulièrement de cette mise à jour très mineure. Si vous avez un Air récente, il n'y a certainement pas besoin de mettre à jour.
Mais, le prix de 100 $ réduit, ce qui nous amène vers le bas au-dessous de cette barrière très-important de $ 1 000 (avant que la taxe de vente, au moins) est un grand déménagement, et mettre l'Air plus intérieur atteindra pour certains. Même sans la coupe de petites performances de mise à niveau et le prix, je serais encore aux abois pour penser à un seul concurrent qui se rapproche de l'omniprésente utilité de ce système.

La bonne bien que mineure, la petite mise à jour le stock CPU dans Apple 13-inch MacBook Air se traduit par des performances améliorées. Le trackpad multitouch, c'est encore l'industrie de mieux et même mieux, la 13 pouces Air maintenant démarrée à partir de 999 $, qui est de 100 $ de moins que le modèle précédent.

Les mauvaises nouvelles fonctionnalités comme les écrans tactiles et écrans haute résolution sont toujours portés disparues. Le concours de l'ultrabook rattrape, en termes de design.

La ligne du bas si vous possédez un MacBook Air depuis les deux dernières années, il n'y a vraiment pas besoin de mettre à niveau, mais une petite bosse spec et réduction de prix mineur rendre l'Air plus courant encore plus attractif.